- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Všichni si kupte 500 lm, je to fakt příjemný na oči když jdu se psem po totálně ploché asfaltce kolem rybníka a míjí mě jedno "setkání třetího druhu" za druhým. Výbava jak kdyby chodili běhat do pralesa nebo do jeskyně.
Dobrý den Petře, velká prosba. Právě vybírám čelovku a hned 4 moji kandidáti jsou u Vás v plánu, to je super. Akorát jsem pochopil, že co týden to jedna recenze. Nešlo by to prosím, prosím, urychlit? Alespoň 2 týdně ... Nebo alespoň Petzl Tikka RXP o něco dříve, je to novinka a strašně špatně se o ní něco shání. Prosím. Byli byste jedni z prvních :).
Zrovna Petzl Tikka RXP jsme ještě nedotestovali, ale na první pohled vypadala moc pěkně. Především technologie "Reactive Lighting" kdy je intenzita svícení automaticky regulována na základě okolního osvětlení funguje podle mě skvěle. Nicméně na bližší informace irčitě počkejte na kompletní test :)
Tento model vlastním a jsem maximálně spokojen
myslim ze jako hracka pro deti to muze stacit, ale pro vaznejsi pouziti muzu doporucit spark ST6-460NW ci jine podobne. Tomu rikam celovka. Ma neutralni bile svetlo, (delaji i 500CW), 460 lumenu a jelikoz ji napaji standarni li-ion akku 18650, tak ma i paradni vydrz, ktera nejde srovnavat s nejakymi AAA a pod. navic je celokovova a hodne odolna. velmi doporucuju
Čelovek je na trhu nepřeberné množství. Každá má své silné stránky i slabiny. Asi těžko najdete nějakou, která bude vyhovovat všem. Jedna málo vydrží, druhá je moc těžká, třetí špatně sedí při běhu na hlavě. Budeme se snažit přinést testy svítidel v různých cenových hladinách i od různých výrobců, tak aby si každý dokázal vybrat.
pokud chce někdo skutečnou čelovku a ne tuto hračku pro děti... s naprosto nedostatečnou svítivostí i výdrží..., zkuste se podívat sem:
http://www.armytek.com/products/flashlights/headlamps/
vyzkoušeno v praxi.., svítivost až přes 1000 lm, regulovatelná..., výdrž baterie podle zátěže, ale obrovská, možnost na hlavu i na řidítka...
výdrž ne nedostatečná, ale nesmyslná..., samozřejmě..
Reálné je při těch 50 hodin tak při 50 lm...
Nerad bych se vás dotkl, ale s tou výdrží a svítivostí to asi bude jinak. Není to první článek o čelovckách v poslední době, kde jsem narazil na podobně fantastická čísla.
A jelikož vás nepodezírám, že byste si uváděnou výdrž 20h v reálném provozu vymysleli, tak pak mám silné pochybnosti o hodnotách svítivosti.
Takže počítejme:
3xAAA v sérii je cca 3.7V s kapacitou 1000mAh, tj. 50mA proud po dobu 20h. Výrobce neuvádí, co je to za typ LED, ale řekněme, že by se jednalo o jednu z dnes nejlepších Cree XM-L (klidně i nejlepší dostupný bin U2, ať nežeru :) ), pak dostaneme při tomto napětí a proudu zhruba 20 lm. Na 140 lm bychom potřebovali cca 320mA, což nám dá max. 3h času, u horších typů LED (např. jedny z nejběžnějších XP-E, což bude možná i tento případ) spíše okolo 2h. Což jsou mimochodem hodnoty udávané výrobci, kteří v jsou tomto poctiví (např. Fenix), i hodnoty, které výchází z reálných testů. A to úplně nechávám stranou, že baterie živí ještě druhou "flood" LED.
Ostatně tak trochu to nepřímo dokazuje i uváděná subjektivní nedostatečnost světelného toku pro běh v terénu nebo cyklistiku - kdyby to bylo opravdu 140lm, pak by to stačit mělo (osobní zkušenost s LED svítidly v rozsahu 30-800 lm při obou těchto aktivitách).
Chápu, že jde o krátký uživatelský test a že zřejmě nemáte k dispozici luxmetr, ale minimálně zdravý selský rozum by měl napovědět, že s těmi čísly není něco úplně v pořádku.
Díky za poznatky Viktore.
Je pravda, že nejsme experti na měření svítivosti v laboratorních podmínkách. Mnou prováděný test byl více praktický a snažil jsem se ukázat, jak se čelovka chová při plnění účelu, ke kterému je určena, tedy k běhu. Mnou uváděná výdrž 20h byla doba, po kterou jsem já osobně nepozoroval pokles výkonu a s čelovkou bez problému běhal.
Já používám daleko výkonnější a lepší čelovku. To co je v článku koupíte u kdejakého vietnamce. 100 nebo 150 lm je hodně slabé světlo. 60h výdrž je taky velká slabota.
Jestli sháníte opravdu výbornou čelovku, která má všechny parametry min. dvojnásobné oproti čelovce v článku, mrkněte sem:
Jaké máte zkušenosti s mrazem? (Na běžky.) Pokud je baterka v zimě venku, silně klesá její výkon. Pokud v teple u těla, máte zase problematický přívodní kabel - otravuje, láme se...
Milý Aleši,
čelovku jsme testovali hlavně v průběhu měsíce listopadu, kdy teploty tak nízko neklesaly. Mráz je samozřejmě pro baterie obecně problém. Druhá generace této čelovky se dodává pouze ve variantě s bateriemi přímo na hlavě a dá se tedy předpokládat, že v třeskutých mrazech jí šťáva dojde poměrně brzy. Na druhou stranu pouzdro s krytím IPX6 působí poměrně solidně a nějakou chvíli jistě baterie uchrání. Možná by se dalo pouzdro i nějak zazimovat. :-)
Možná bys mohl sáhnout i po první generaci této čelovky v provedení PLUS. Ta disponuje dlouhým (a také méně tvárným) kabelem a externím boxem na čtyři tužkové baterie. Pouzdro pak můžeš ukrýt před mrazem třeba do ledvinky nebo do batohu.
Koukám po tomto:
http://www.svitilny-fenix.cz/tuzkove-aa/celovka-fenix-hl21-r3
Měl jsem ji teď o víkendu v ruce, a naprostá bomba. Obecně, celý sortiment Fénixe se mi jeví jako velmi vymakaný, jen občas ty ceny
Ahoj Petře,
dobrá zpráva nejen pro tebe, test čelovky Fenix HL21 R3 bude již příští týden.