Samozřejmě že o bezpečnost nejde, v Říčanech je usekový radar v místě, kde je z jedné strany protihluková zeď a z druhé svodidla a křoví. Ale silnice jde z kopce a kasička se tak rychle plní. Také bych byl pro, aby pokuty šly do státního rozpočtu!

A s bezpečností to opět nemá prakticky na žádném z těch míst nic společného. Jde jen o kasičku.

Ti co jedou v obci 120 pojedou i s radarem...

Zaplatí, dostanou 5 bodů a případně zákaz řízení a příště si to rozmyslí.

Na Okružní v Olomouci je to bohužel potřeba. Prasátka tam jezdí i 90. I když to dopadne i na nás, kteří jezdí tachometrových 60.

Jde o zisky měst....obec Kuřim si pořídila radar na konci obce , ne u školy která je na frekventovaném místě , ale na výjezdu z města,na místě kde je už z jedné strany pole, a prvních několik měsíců tam musela mít neskutečné zisky

Měření rychlosti je mnohem lukrativnější byznys než prodej drog, zbraní či prostituce.

Všimněte si, o čem fakticky článek pojednává . Je o organizované represi a výpalném, které obce vytřískají.

Nikde se v článku nedočtete to nejpodstatnější, kvůli čemuž se z měření rychlosti (údajně) zavádí - snížení nehodovosti a zraněných chodců. Nikde v článku nenajdete statistiku počtu zraněných před a po zavedení měření rychlosti. To by přece měl být ten hlavní parametr, proč se měření zavádí. Místo toho tu je chvástání , kolik obce vybraly a plány jak represi rozšířit a udělat z něj ještě záležitost lukrativnější.

Ať jsou pokuty příjmem státního rozpočtu a ne obcí. A hned bude vidět, kterým obcím jde skutečně o bezpečnost provozu.

Tato měření sice nemají s bezpečností nic společného, na druhou stranu kdyby ale řidiči dodržovali rychlost, nic nevyberou.

Tohle nema nic spolecneho z bezpečnosti, je to jen o plnych kapsach ....

Málokdy to má z bezpečností něco společného. V případě usekového měření to platí dvojnásob.

Zklidní to provoz. Skrz Chomoutov vede celkem vytížená silnice a tak rozumím tomu proč to tam chtějí zavést.