Film jsem nevidel a pravdepodobne ho ani nikdy neuvidim, ale vim, ze je to kravina a ztrata casu.,

A jak ho muzu hodnoti, kdyz jsem ho nidky nevidel. Rekneme tomu zkusenosti. Cely ten jeho system je tak pruhledny, ze staci jen par indicii, par zprav a clovek, co ma aspon trochu prehled vi, o co tu jde. Proto se divim, ze kolik je v Cesku dementu, kteri mu na ten makrketingovy spek nesutale skaci jak nadrogovane laboratorni mysi.

Kazma prodávat umí. To je nepopiratelný fakt. Ano,film to není na Oscara, ale jaký lehčí film, ne nic vážného, ale oddychovku by zdejší diskutující doporučili? Za poslední dobu se mi líbili asi jen Vlastníci a Teorie tygra. OMS Movie jsem viděla a na to co se teď točí to zas taková hrůza není. Kolikrát jsme šli z kina říkali si - Co to ***** je? Chudáci herci.. Ale tady ne - řešili jsme co z toho je realita a zda je to konečná..

Příště? Lidé si koupí vstupenku a v kině budou sledovat influencery na youtube. Úspěch zaručen.

Ještě víc o tom pište, jasně. Je vidět, že okurková neskončila.

Na lidské hlouposti se vydělává už od nepaměti. Ovečky si zahrají nesmyslnou hru, Kazma vydělá chechtaky. Všichni budou spokojený.

Asi nejvýstiženější komentář.

Chápete sakra někdo, že je to čistě o tom pobavit lidi? A že za to pobavení jsou lidé schopni zaplatit? A to je v kostce vše. Lidé se chtějí nechat překvapit, zažít nadšení z možnosti výhry, vyzkoušet si, jaké to je být na chvíli někým jiným. Kazma to ví a funguje mu to. Kritici se můžou třeba uřvat a víte co? Ono to vůbec nikoho nezajímá, co píšou kritici.

A vy zkuste zase pochopit, že každý má právo na názor, včetně těch, kterým se Kazmův počin nelíbí, případně jim není svým počínáním sympatický Kazma jako takový. Tomu se říká pluralita názorů. Hrozně mě baví ta snaha o takový ten narativ "nelíbí se ti to, tak se k tomu laskavě nevyjadřuj", nebo "proč komentuješ něco, co se ti nelíbí". Já chápu tuhle poptávku po tomto narativu, protože v době sněhových vloček, kdy někoho rozbrečí i nesouhlasný dislajk a lidé jakoukoliv kritiku snáší velice těže a to dokonce i kritiku ne jejich osoby, ale osoby a díla úplně někoho jiného, jen proto, že s ním sympatizují, jako např. vy v případě Kazmy. Máte smůlu. Kritické myšlení a kritika obecně patří k filmu, jako zadel na nočník a vy se jí prostě naučte snášet a laskavě tolerujte, že i nesouhlasné názory mají naprosto stejnou hodnotu, jako ty vaše. Děkuji.

Spáčilové svět se hroutí, film není umělecké dílo, ale loterie .....

No tak, když na tu hru někdo přistoupí .....

Myslím že film by měl spíše hodnotit ekonom. Šlo jen a jen o $ a tady je Kazma frajer. O filmařskou kvalitu a pozitivní recenze mu jistě tolik nešlo.

Tak na lidský hlouposti se vydělává nejvíc, to je dávno známo.

Myslím, že veškeré pohoršování se nad Kazmovým počinem je, při vší úctě, trapné. Já si spíš říkám (a to jsem ten film ještě neviděl a zřejmě ani neuvidím), jak to, že to už někoho dříve nenapadlo? I kdyby ten film byl absolutně o ničem a Kazma tam jen předčítal z nějaké knihy a pak uvedl odkaz na svou honbu za pokladem, tak už jen nápad na takové spojení je v podstatě přelomový, nechci napsat přímo geniální a spojení filmu a reality otevírá obecně pro film zajímavé možnosti. Z toho pohledu by možná Kazma měl dostat Oscara, protože filmová témata již téměř došla a technické zpracování se dostalo na téměř nepřekročitelnou úroveň, kdy fikce předstihuje realitu. Otevření filmu směrem ke spojení s realitou může být do budoucna velmi zajímavé. Kazma udělal přesně to, v čem jsme byli skvělí v šedesátých letech. Šel s kůží na trh, předvedl zajímavý a kreativní nápad.

U národa, který miluje Zdeňka Trošku a Babovřesky 1...........10 mne zájem o tenhle počin pana Kazmy Kazmiče vůbec nepřekvapuje ..