Může spadnout a pořád se pod ním smí jezdit?

A když se dělala mnohaletá otravná oprava celé D1 - resp. tohoto úseku - tak se o tom nevědělo a nadjezd byl v pořádku? No to tedy technicky degradoval docela rychle ... člověk by až nevěřil, že jde o železobeton.

RSD nesmi opravovat majetek, co neni jejich.

Kdyby nemeli povereni uradu to zbourat kvuli havarijnimu stavu, nesmeli by to ani zbourat.

Soudruzi bordel v katastru resit nemuseli, partaj rozhodla, tak se udelalo, a toto jsou takove pohrobky z te doby, co nikomu de jure nepatri.

Ten most ale není D1. Dokonce a i nemá stejného vlastníka jako D1. Resp. nikdo se k němu nehlásí, tak to zbourání nafasovalo ve veřejném zájmu ŘSD u soudu i bez určení vlastnictví.

Pokud byl most postaven jako náhrada za zrušené polní cesty, pak by jeho výstavbu a údržbu měl zajistit stát, tedy ŘSD.

A opravte pls. ten překlep, most je na km 126, ne 136.

To ano, ale musel by byt majetkem RSD, aby za to mohli utracet.

Formalne to nema vlastnika, RSD zalobu na urceni vlastnictvi nepoda, jelikoz se o to starat nechce, a okolni male obce ji taky nepodaji, jelikoz by to jednak vycerpalo nemalou cast jejich rozpoctu a kdyby to nahodou soud priklepl jim, znamenalo by to rozpoctove desny prusvih.

Je o dedictvi komunismu, kdy strana vladla vsude a takoveto detaily, ci to je, neresili. Kdyz krajsky tajemnik rozhodl, ze se to opravi, tak sklapli podpatky predsedove KNV, ONV, MNV a provedli.