To uz je hodne velka zoufalost...

Když nemáš viníka, hry jsou vděčním tématem.

Vyhazování peněz na velmi drahé právníky z okna, v této záležitosti existuje v USA řada velmi kvalitních judikátů, které mají charakter precedentů. A o imbecilitě žaloby svědčí i fakt, že napadá i podstatu sociálních sítí.

Chápu, že jsou zoufalí, ale tohle je stejné, jako by chtěli zakázat vodu, protože ji vrah prokazatelně pil celý život.

Je to normální žaloba, pokud je šance že by to mohlo uspět, právní kancelář do toho jde - pro klienta naprosto zadarmo, pokud to nevyjde.

Pokud to vyjde vydělají si tolik, že mohou dalších 10 případů projet. Nejedna právní kancelář má na tomhle postavený obchodní model.

Stejně tak fungují i investoři, investují do různých firem/projektů, i když vyjde 1 z 10, tak pokryje ztrátu z těch 9 a vygeneruje i nějaký ten zisk a může investovat do dalších 10.

Měli by zažalovat rodiče střelce pro špatnou výchovu, ale z těch by miliony $ nevytřískali.

Obětí z Uvalde je mi moc líto a chápu snahu pozůstalých najít nějakého viníka k potrestání, když už svůj žal a hněv nemohou obrátit vůči vrahovi. Ale tahle žaloba je zoufalost. Kdyby zabíjel závodním autem, zažalovali by tvůrce Need for Speed?

Ne, žalovali by spíš tvůrce GTA nebo Carmageddon.

Dřív by soudce takový nesmysl shodil ze stolu, dnes už si nejsem vůbec jistý.

Ve skutečnosti je to spíš opačně, útoky různého typu (včetně žalob) byly v minulosti četnější. Dnes se k soudům v USA dostávají spíš žaloby s věcným základem, třeba kvůli mikrotransakcím u her pro děti. Nebo jde o absurdity, které soud odstřelí ještě před prvním jednáním, jako před pár lety žalobu proti hororově laděné hře, která měla u žalujícího vyvolat posttraumatickou psychózu.

Klasika - nějaká právní kancelář poňoukla pozůstalé, že pro ně dokáže podojit velkou firmu. Právníkům zůstane za nehty 80-90% přiřčené částky (bude-li jaká), ale v každém případě iniciátorům žaloby zůstanou na krku poplatky (které buď půjdou z vysouzené sumy a nebo z jejich kapes, pokud to nedopadne dle jejich představ).

Takových žalob už tu bylo ...

Ti pozůstalí platit nic nebudou. Tohle je normální troling. Prostě si právní kancelář najde nějakou možnou při a jde do toho, když to nevyjde, ok, nic se neděje, stojí nás to pár peněz, když to vyjde tak nám to vydělá na chleba a klidně můžeme zase 10-20 sporů prohrát

Tak největším marketérem zbraní je ta jejich "Národní asociace držitelů zbraní (NRA)". Ale proti té žaloba nesměřuje, protože to by v Texasu nevydrželi. Tak si vyberou hru a výrobce zbraní. Ach jo.

První je snadná dostupnost zbraní.... výchova... a pak holt blbá hlava.

A třetí uplná neschopnost místní policie.

Scénář je stále dokola stejný. Jedná se téměř vždy o sociálně vyloučeného žáka, který je v něčem něčím jiný a bývá terčem posměchu, odmítání a šikany od ostatních. Co z toho plyne? Chovejte se ke všem mile a slušně, protože nikdy nevíte, kdy vám to vrátí.