Když jsou na pozápasové tiskovce oba trenéři požádáni, aby celou situaci objasnili, první slovo dostává liberecký Dušan Gregor.
"Nerad bych o tom mluvil," říká zprvu opatrně. "Jsou věci, které se využívají. Tahle byla naprosto v pořádku. Já vůbec nechápu, proč se na to ptáte," rozohní se vzápětí.
"Já mám samozřejmě opačný názor," reaguje slávistický asistent Jiří Kalous. "V pravidlech je napsáno, že hráč, který střídá, nesmí hrát s pukem, dokud je střídaný na ledě. Podle nás to tak nebylo. Takže mělo přijít vyloučení za příliš mnoho hráčů."
Která strana má pravdu, nelze jednoznačně posoudit, bylo by nutné zhlédnout videozáznam. Jenže ani kamery České televize nestačily situaci prokazatelně zaznamenat.
Ze strany Severočechů šlo o promyšlenou taktickou variantu, u které pokaždé rozhodují doslova centimetry. Na slávisty ji během utkání zkoušeli několikrát.
"Je to jeden z našich signálů. Obvykle se dá hrát tak jednou dvakrát za zápas, ale dneska jsme ho zkoušeli víckrát. Často se vhazovalo v našem pásmu, takže k tomu byla příležitost. V prodloužení jsme si řekli, že zkusíme Slavii zaskočit. Že to nebudou čekat," poznamenal střelec Klimenta.
"Byl to prostě blbý gól. Máme rozebrané čtyři hráče a oni nemůžou udělat nic jiného než vyhodit puk. A v okamžiku, kdy letěl, byl na modré najednou volný hráč. Ten pátý, o kterém nikdo neví," vykládal slávistický obránce Petr Kadlec.
"Myslím, že situace byla úplně v pořádku. Skákal jsem na led, když byl Honza Plodek u střídačky, a zasáhl do hry až tři vteřiny potom," tvrdí Klimenta.
