Jeden čelí nařčení z přijetí úplatku, druhý z podplácení a třetí z neoznámení trestného činu. Tato obvinění v minulých dnech vznesl policejní útvar odhalování korupce a finanční kriminalistiky, který se případem zabývá.
Informoval o tom mluvčí protikorupční policie Jaroslav Ibehej v tiskové zprávě.
Policie nepotvrdila, že jde o zápas Jablonec - Plzeň 0:2, který se hrál loni na jaře. Předseda fotbalové asociace Miroslav Pelta však už dříve sdělil, že policie vyšetřuje právě toto utkání. "Ano, jde o tento zápas," řekl v listopadu.
O co v případu jde?
Hlavní rozhodčí zmíněného utkání Tomáš Adámek přiznal v notářsky ověřeném dopisu, že mu fotbalový funkcionář Martin Svoboda nabídl a později předal úplatek. Jeho verzi potvrdil Pavel Býma, jenž byl tehdy v roli čtvrtého sudího.
Popis policie tedy "pasuje" na tři aktéry kauzy, která českým fotbalem hýbe už více než půl roku.
"Žádné obvinění jsem nedostal," prohlásil však Svoboda pro iDNES.cz. "Všude slyším zaručené informace, ale přitom nic konkrétního. Jen se mám za pár dnů dostavit na další výslech."
Podobně se vyjádřil Býma pro server Aktuálně.cz.
Je tedy možné, že jde o jiný zápas a jiný případ? Policie bližší podrobnosti nesdělila. Jen uvedla, že nečerpala důkazy od sparťanského šéfa Daniela Křetínského, jenž aféru loni rozpoutal. "Tento případ nesouvisí s tzv. ´Křetínského taškou´," dodal policejní mluvčí Ibehej.
Křetínský v září předal Peltovi informace o nestandardním způsobu řízení v profesionálním fotbale. Šéf asociace je odnesl na policii. Až poté následovalo Adámkovo přiznání k přijetí úplatku.
