Majitel zemědělskopotravinářského kolosu Agrofert Holding Andrej Babiš je naštvaný na prezidenta Václava Klause i jeho poradce Ladislava Jakla. Důvodem je prezidentské veto novely zákona o biopalivech a hlavně argumenty, kterými Jakl v minulých dnech kroky prezidenta vysvětlil. Vyplývá z nich, že biopaliva jsou pro ekonomiku škodlivá, stojí spoustu peněz, a navíc na nich vydělává hlavně právě Babiš.
Není to vážně tak, že vám vadí prezidentské veto, protože máte novou továrnu Preol právě na výrobu biopaliva z řepky?
Já dneska lituji, že jsem tu fabriku postavil, protože to je jediný byznys, v němž na nás má přímý vliv stát svým rozhodováním. Investoval jsem do Preolu 1,6 miliardy korun, protože se ČR zavázala vůči EU plnit program biopaliv, a tento závazek je do konce roku 2010 5,75 procenta, ale aktuální plnění je 3,49 procenta. Dneska tento závazek plníme nejhůř ze všech okolních států.
Ale nějaká povinnost neustále navyšovat biopaliva zakotvena v zákonech není.
Když pojedete do okolních zemí, jako je Polsko, Německo, Rakousko, všude budete tankovat naftu s větším podílem biosložky než u nás. Česko má ten podíl v letošním roce nejmenší, a pokud parlament nepřehlasuje veto prezidenta, nebude plnit ČR své závazky vůči EU.
Je to absurdní, protože Česká republika byla na začátku 90. let první v Evropě, kdo začal vyrábět bionaftu. Bylo to díky tomu, že tehdejší ministr zemědělství pan Lux zemědělcům pomohl a program výroby bionafty navrhl a prosadil. Stát dal miliardu korun na produkci meřa (řepkovéhometylesteru, pozn. red.) a vyráběla se směsná nafta. Tehdy se prodávalo 150 tisíc tun meřa ročně, tedy úplně stejné množství jako dnes po 15 letech. A jistě víte, že premiérem vlády, která program bionafty s obsahem 30 procent schválila, byl prezident Václav Klaus. Takže pan prezident je vlastně průkopníkem biopaliv v Evropě.
Andrej Babiš (55)Třetí nejbohatší občan ČR pochází ze Slovenska z dobře situované rodiny. Díky tomu mohl studovat Nyní má české občanství a žije v Praze. Vybudoval holding Agrofert. Ten působí hlavně v zemědělství, přesahuje i do chemického a potravinářského průmyslu. |
Tak dneska prezident k zastáncům zelených biopaliv zjevně nepatří...
Pro mě je nepřijatelné, že po půl roce trvajícího legislativního procesu o navýšení biopaliv v naftě a benzinu, na základě lživých argumentů, poradci prezidenta tento proces zastaví. Kvůli časové tísni při přehlasování veta v parlamentu hrozí, že ČR jako jediná země v EU své závazky z hlediska biopaliv nesplní.
Co považujete za lživé argumenty?
Všechny argumenty, které prezident uvedl ve zdůvodnění veta, jsou výmysly. Není prostě pravda, že biopaliva u nás zdražují potraviny. Není pravda, že jsou dotované, není pravda, co říká pan Jakl, že já jsem to celé vymyslel a že na tom vydělávám miliardy. Pan Jakl mluví o řepce dokonce jako o hnusném žlutém benzinu, takže on si ještě ke všemu plete základní pojmy. Bionafta se vyrábí z meřa, což je metylester z řepky olejné, a biolíh se v Čechách vyrábí z obilí nebo cukrové řepy.
Faktem je, že řepka v posledních letech zaplavila krajinu, asi se to panu Jaklovi nelíbí.
Pan Jakl si možná řízky dělá na sójovém nebo palmovém oleji, ale my čeští zemědělci, a Agrofert se 60 tisíci hektary je největší zemědělec v zemi, používáme řepkový olej, do chleba, do pečiva, zkrátka do jídla. Pan Jakl mluví o hnusném žlutém benzinu, ale z roční úrody řepky ve výši milion tun jde čtvrtina na výrobu jedlého oleje. Část se vyváží a teprve další část jde na výrobu bionafty.
Není hlavní problém v tom, že je řepky moc, že to zemědělci přehnali a teď mají problém?
A co jako zemědělci mají pěstovat? Obilí je přebytek a plodiny pro alternativní programy v energetice? My jsme chtěli postavit sedm bioplynových stanic, ale stavíme jen dvě, protože nám ČEZ a E.ON řekly, že nás nepřipojí, nemají kapacitu, protože krajinu zaplavily solární panely.
Solární elektrárny, to je obrovský tunel na státní rozpočet, který všichni zaplatíme v cenách elektřiny. Většina plánovaných projektů biolihu nefunguje. Hustopeče zkrachovaly, Vrdy nevyrábí, jedině fungují Trmice, které z roční úrody 7,6 milionu tun obilí spotřebují 180 tisíc tun, to je 2,35 procenta. Toto má být vliv na cenu chleba? Je to lež a nesmysl. Funguje ještě TTD Dobrovice, vyrábí líh z 700 tisíc tun cukrové řepy.
Máte pocit, že cukr je nedostatkové zboží? Právě naopak, přebytkové, a to i potom, co EU zlikvidovala všechny české cukrovary. Pro mě je úplně absurdní, že Hrad a někteří politici místo toho, aby nás podpořili, tak nám házejí klacky pod nohy.
Takže jste naštvaný, že politici poškodí vaši firmu?
Ne všichni politici, většina je rozumná a uvědomuje si pozitivní vliv na český průmysl a zemědělství a závazky vůči EU. Veto poškodí už tak zdevastované zemědělce, kteří bohužel většinu aktivit dělají se ztrátou a navíc se budou muset vypořádat s následky povodní. Tady je 21 výrobců biopaliv a je tu dvojnásobně vyšší kapacita meřa než spotřeba. O co se hrálo, je navýšení meřa o 1,5 procenta, což je množství 45 tisíc tun meřa pro všechny výrobce.
Přesto ale sám mluvíte o miliardové investici do Preolu, zvažujete nějaké kroky kvůli prezidentskému vetu novely?
Ne. Možná si rozmyslím, jestli nedám žalobu na Jakla, protože lhal ve veřejné televizi o mně a poškodil naši firmu. Napadl mě, že jsem program biopaliv vymyslel a že vydělávám miliardy na úkor daňových poplatníků.
Někdo, kdo nikdy nepracoval v reálné ekonomice a nebo velkou část života věnuje hlavně hudbě a pití piva, jak sám na svém webu píše, se těžko může odborně vyjadřovat k biopalivům. Pan Jakl se znevěrohodnil před zemědělskou a odbornou veřejností. Nevymysleli jsme nic, jsem úplně poslední v Evropě, kdo si továrnu na lisování řepky postavil a nedostal jsem na to ani korunu dotace. Stejné je to s Petrem Machem (předseda Strany svobodných občanů, pozn. red.), který má na čele napsáno Václav Klaus.
Brojí proti biopalivům a stěžuje si panu Jaklovi, že jsem ho lobboval. Ano, já jsem s ním šel na oběd za účasti jednoho významného novináře, abych mu vysvětlil rozdíl mezi biopalivy a solární elektřinou a jejich dopad na českou ekonomiku.
Byla to ztráta času, je to demagog bez znalostí problematiky biopaliv. Takže já jsem pana Macha nelobboval.
Politici vás tedy hlavně štvou, ale nechystáte se nijak bránit.
Není to o mně, ale o celém prostředí. Podívejte se teď na povodně. Před 13 lety jsme měli tři chemičky pod vodou Dezu, Prechezu a Fatru. Měli jsme škody ve stovkách milionů. Tragédii v Troubkách skoro každý politik skloňoval. Dnes se to znovu opakuje, opět máme zaplavené fabriky, ale proč za 13 let nikdo nepostavil protipovodňové hráze?
My sice budeme mít škody v desítkách milionů korun, ale co ti lidé v zaplavených domech a ti chudáci v Troubkách. Je to tragédie a nechápu, jak je možné, že když tři dny prší v kuse, hned je Morava zaplavená.
A to samé máte s dalšími triviálními věcmi, které se nás občanů každý den týkají, dálnice D1, dálnice Lovosice – Ústí nad Labem, dálnice Praha – České Budějovice, dálnice Hradec – Olomouc, obchvat Prahy a rychlovlaky, proč to zodpovědní politici neřeší i za cenu přijetí mimořádných zákonů? Už jen investice do těchto projektů by přinesly celé české ekonomice významný růst.
