Vážené dámy, vážení pánové,

dovolte nám představit studii naší nové Petrovky na http://www.snowychalet.cz

Jakmile vyřídíme veškeré potřebné náležitosti, tak začneme stavět. Podle výsledku studie je přiměřená doba k výstavbě 2 roky. Odhadovaná cena 100.000.000,- Kč. Jediné povolení, které v současné době máme, a to od 04.10.2012, je povolení k realizaci základové desky nového objektu. Tato základová deska tedy nemohla být z důvodu klimatických podmínek doposud zrealizována. Základová deska zároveň slouží k zajištění torza původní Petrovky, které nám zbylo po požáru. S výstavbou základové desky začneme ihned po odtání sněhu.

Studie naší nové Petrovky vychází z dobových fotografií počátku dvacátého století.

Zároveň jsme rozhodnuti při výstavbě použít výhradně současné technologie a vysoce kvalitní materiály, které jsou vhodné a obvyklé do podmínek hřebenů Krkonoš (kombinace kamene, dřeva a měděné patinované střešní krytiny).

S úctou. Martin Havlík Snowy Chalet

Oni to památkáři ale občas nesmyslně přehánějí. Co myslí tím zachováním půdorysu? Dříve se v takových boudách dělaly místnosti třeba pro 12 lidí - myslíte, že to je dneska reálné? Já bych se spokojil s tím, že to bude z venku vypadat podobně a bude to poctivě fungovat ... Ale ouřada je holt ouřada ...

Půdorysem se myslí řez tělesem v horizontální rovině.

Já to tedy chápu jako využití původních základů budovy A a výstavby včetně typických krkonošských verand s osmibokými rohovými "věžemi".

Petrova bouda byla před požárem 4 roky zavřená ....... vím z vlastní zkušenosti že když boudu zavírali tak to žádná ruina nebyla !!! ..... schválně - zamyslete se - koupíte barák a necháte ho zničit  za 4 roky ???

Navíc  - pan Kovář vlastní boudu Špindler cca 400m od Petrovky - a on 4 roky nevěděl o tom , že mu na baráku chybí 1/3 střechy , rozbitá okna atd ???

Jen se mi nelíbí , že tady pan Janda diskutuje pod jménem ,, Pavel Novák č.

43851" ...........  čekal bych více originality pane Janda

No u nás "památkáři" nedovolili rekonstruovat střechu kostela dokud z půdy neodletí prý vzácní netopýři: Potom konečně začala rekonstrukce střechy a zase určili jakým druhem krytiny může být střecha kostela pokryta a vybrali náhražku břidlice kterou tvořila směs recyklovaných plastů (poněvadž je přece se třeba zviditelnit i "ekologickým" využitím odpadů) ! Nyní se krytina pomalu ze střechy odlamuje a "památkáři" zmizeli jako pára nad hrncem ! ! !   

1) památkářům nic není do netopýrů. Nepleteš si to s odborem ochrany přírody městkého úřadu?

2) plastová krytina (recyklát PVC) se loupe jen tehdy, pokud nebyla dodržena technologická kázeň (vmíchání cizích příměsí do termoplastu, nízká extruzní teplota apod). V tu chvíli je to na reklamaci a s tím opravdu nemají památkáři co do činění...

Na jednu stranu jsou památkáři pěkní prevíti. Na druhou stranu je potřeba odnaučit "podnikatele", že spálením či necháním spadnout původniho objektu se získá lukrativní pozemek. Z principu dovolit jen stavbu totožnou s původní!

Kdyby pamatkari nevymysleli blbosti  nemusela shoret

Titulek jako z bulváru: Ruiny zalijí betonem

Z článku pak pochopíme, že chtějí pouze zachovalé a hodnotné sklepy chránit betonovou deskou.

Nesouhlasím s vámi.

Majitelé Petrovek měli v plánu udělat rekonstrukci boudy tak, aby se nechala nadále komerčně využívat. Ochranáři nesouhlasili a nechtěli s majiteli udělat kompromis a odsoudili tak Petrovy boudy k zániku.

A lukrativní pozemek? To nemyslíte vážně. Nejsme v Alpách, kde se nechá postavit hotel a rentabilně jej provozovat.

NJN, to v Karlovejch Varech nemaj památkáři prej problém s ničím.

Zase další klasický tunel. Majitel koupil Petrovku na spekulaci, nestaral se o ni, památková úřad nic nedělal a nechal objekt chátrat. Majitel ji nechal spálit a myslel si jak bude mít úžasnou lokalitu pro novou stavbu. Ale já bych mu dovolil postavit jen věrnou kopii Petrovky. Takovéhle šmelináře to chce tvrdě potírat.

A za co ? Že on má peníze a ty ne ?  Co je komu do toho, co kdo dělá se svým majetkem ? Dal mu stát někdy jedinou korunu na údržbu té "památky" ?

Betonový pomník úřednické blbosti. To bude krása. 

Vysoko pojistit, nízko zapálit.

A proč ne ? Pokud mu dokáže kdokoliv úmysl, tak má majitel smolíka, ale jinak je v pohodě. Zaplaceno dostal a když úředníci budou dál tak tupí, tak majitel ušetří.