U liniových staveb by mělo být vyvlastnění automatické a okamžité, pokud dotyčný odmítne odkup / vyrovnání.

25 let stát řeší jedno špatné rozhodnutí úředníka?

Stát vždy zvítězí a fungovat může jen proto, že je založený na vyvlastňování soukromých vlastníků. To jsou jeho příjmy.

A koho jiného může vyvlastnit?Sebe? Těžko protože si nedělá problémy. Zato soukromník se snaží stát okrást třeba tím že se snaží cenu pozemku vyhnat do neskutečně ceny a stát se musí nějak bránit A vyvlastnění je způsob jak toho dosáhnout.

Já vám nevím, dostali nezákonně povolení pro trvalou stavbu tam kde být neměla, tedy postavili nelegálně své podnikání na právně pochybném povolení. Stavět tam neměli nic, neznalost zákona je neomlouvá, jako kohokoli jiného.

K vyvlastnění mělo dojít okamžitě po tom, co bylo vydáno povolení k přestavbě I/3 na dálnici.

jaké nelegálně? Měli všechny povolení, která potřebovali.

Žádná země široko-daleko nemá tak mizernou stavební legislativu, jako ČR. A to dlouhodobě, žádná z vlád v minulosti proti tomu nic neudělala, jenom pustě žvanila. Jediný, kdo se o to pokusil, byl Babiš - chtěl centralizovat a anonymizovat stavební úřady, aby rozhodnutí která dělají, byla jen profesní a věcná, nikoliv aktivistická, jako jako je to doteď, kdy místní úředníci-aktivisté do rozhodnutí vkládají své romantické pocity a dojmy. Jenže Babišovu novelu stavebního zákona Pětikolka smetla ... stejně jako EET, ze kterého jim teď chybějí desítky mld Kč a raději zdaňuji důchodce.

Ani jako vtip to není dobré...

Co je cena běžná? Nic takového v zákoně není. To zase jen stát vymýšlí, jak lidi okrást.

Rozlišovat běžná nebo obvyklá, to bychom asi chtěli po autorovi moc.

Tak to chybné rozhodnutí úřadu asi nebylo jen tak omylem, že?

Vždycky se říká „sleduj peníze“.

To rozhodnutí musel někdo podepsat, ne úřad, ale konkrétní osoba.

já spíše nechápu, že tu dálnici normálně nedokončili s tím, že na ty pozemnky nebude vjezd? je to kvůli bezpečnosti, ochranému pásmu, nebo proč?

Nelze kvůli tomu, že nedaleko je sjezd/mimoúrovňová křižovatka a sjezd v její blízkosti dle norem nelze realizovat.

Tady byl problém na obou stranách sporu..

Určitě se to dalo vyřešit dřív, jež za 35 let. Ale to by musela být vůle.

25 let*

Už aby to bylo, motocentrum může stát všude. Spoustu let jezdím okolo a vždy jsem naštvaný jak pár dacanu otravuje desetitisíce lidí, pro prachy....

dacanů = vykutálená famílie Bratránku