„Všichni jsme egomaniaci a největší problém je přiznat chybu. Ale jsme k sobě celkem upřímní a za zavřenými dveřmi si vše řekneme,“ vypráví Touš. „A ano, už se nám stalo, že jsme si hned po turnaji řekli, že jsme nějaký zápas měli rozhodnout jinak.“
Vrátil se tím třeba k velice diskutovanému duelu mezi Petrem Knížetem a Kaikem Britem z roku 2021. Zvítězil český veterán, podle Touše měl ale s Brazilcem prohrát.
„Poučujeme se. Pracujeme na sobě. Každý si musí rozmyslet, jestli tu práci chce dělat. Jestli je schopný ustát tlak. V Česku se v různých menších organizacích dějí někdy strašné chyby a nikdo se to nedozví. V Oktagonu si stoupneš doprava místo doleva a máš o tom šest článků. Jste pod velkým drobnohledem,“ vykládá host.
O čem Touš v pořadu dál mluvil?
- Proč na body vyhrál Kincl nad Vémolou a jakou nepochopitelnou chybu udělal Vémolův tým v průběhu zápasu?
- Jak by se měla změnit pravidla MMA, aby byla pro fanouška srozumitelnější?
- Jak se rozhodčí vypořádávají se situací, kdy mají se zápasníkem osobní vztah?
- Proč drtivá většina protestů proti výsledku v MMA nemá už dopředu šanci na úspěch a jak členové komise rozhodčích řeší, když mají rozhodovat sami o sobě?
- Dva až tři roky intenzivní přípravy. Až sto „odpískaných“ zápasů. Aneb za jak dlouho můžete i vy dělat sudího v Oktagonu?
