Podle rozhodnutí soudu údajně nesmí Správa Pražského hradu kvůli přibližně milionovému dluhu soukromé firmě nakládat s katedrálou, samotným Hradem a některými dalšími objekty na Hradčanech.
Nucený prodej katedrály či Hradu podle HN prozatím nehrozí - správa požádala soud, aby nařízenou exekuci zastavil. Soud o žádosti dosud nerozhodl.
Hrozba exekuce se prý týká jen vlastních staveb, ne například vybavení chrámu. "Vnitřní zařízení patří Metropolitní kapitule," řekl mluvčí pražského arcibiskupství Aleš Pištora.
Exekutor uvalil exekuci pouze na nemovitosti. "Bankovní účty obstavené nemáme," řekl listu ředitel Správy Pražského hradu Ivo Velíšek.
To potvrdil i ředitel hradní kanceláře Jiří Weigl. "Tak dramatické to není, prodej budov nehrozí," řekl kancléř v rozhovoru pro Český rozhlas Radiožurnál. Jde podle něj o automatický důsledek právního sporu. "Sice to působí absurdně, ale z hlediska právního je to normální," dodal.
Počátek kauzy sahá podle serveru ihned.cz do roku 2001, kdy se na Hradě konala výstava o působení italských renesančních a barokních umělců v Praze. Na expozici se podílela společnost GEMA Art.
Správa Pražského hradu nechtěla uhradit část honoráře tak dlouho, až loni v červnu nařídil soud exekuci, napsal list.
Nejasná je podle HN odpověď na otázku, proč Správa Pražského hradu nechala situaci zajít tak daleko. "Jsme povinni využít všechny právní prostředky ochrany státního majetku," sdělil HN šéf Správy Pražského hradu Velíšek.
HN píší, že verze obou stran sporu jsou diametrálně odlišné a že situaci navíc komplikuje fakt, že místo původní firmy GEMA Art, s.r.o, ve sporu vystupuje nástupnický subjekt GEMA ART GROUP, a.s. V této chvíli je celý spor na mrtvém bodě a obě strany čekají, zda soud nařízenou exekuci zastaví, nebo ne, píší HN. Dodávají, že zatím není jasné, kdy rozhodnutí padne.
