No, 70% dětí v ústavech pochází.. a také tam zůstávají. Proč asi?

Mimochodem, znám hezkých pár lidí původem z děcáků a jsou docela normální, pracující lidé. |Zase budeme rušit něco, co funguje už 70 let a dobře.

NE, NEFUNGUJÍ DOBŘE. Verunka žila v kojeneckém ústavu od jednoho do tři a půl let, než se dostala k pěstounce Andree Trmalové. "Hodně mě zarazilo to, že ji přebíráme vlastně nahou. Museli jsme si přivézt oblečení. Nahou, na plínkách tři a půl letou holčičku, která se všemu smála. Šla s každým, bylo jí to úplně jedno, s jakou tetou zrovna odchází. Pět fotek, rodný list, kartička pojištěnce, seznam lékařů, ke kterým chodí, to bylo veškeré vybavení. Ani plyšáka, pyžámko, bačkůrky, hračky. Nic takového si neodnášela. Zarazilo mě to, protože ve tři a půl letech má to dítě přece nějakou historii, nějakou svou minulost."

"Každý z nás přece ví, že děti do ústavu nepatří, říká" to ví každý člověk. který nemá dost zkušeností.

No jo, oni myslí v jejich kruzích, že. Ostaním bude zřejmě lépe na ulici.

Existují i tací, které mají děti, jako podstatu své obživy a klidně nějaké přiberou, hlavně když bude příplatek. Ve výsledku se pak dítě vyučí být dobrým kapsářem. Je pak otázkou, zda je ústav nenaučí být lepším člověkem, než případ první. Tím neříkám, že jsou věci vpořádku, ale bohužel lidé nejsou ideální a stav rodin ukazuje na stav společnosti.

Ne, ústav je nenaučí. Proto jsme už jediní v EU, kde ještě ústavy mají.

Paní Tornikidis vidí svět jako růžovou zahradu. Kéž jí to vydrží....

jsem pro kojenecké ústavy, kde jedna pečovatelka má malou skupinku dětí, kterým se věnuje celou pracovní dobu, coby jejich náhradní máma, a to po několik let, než přejdou do rodiny nebo opustí kojenecký ústav jinam;

v době jejího volna se o děti postarají další "tety". Tím je zajištěno přilnutí dítěte k jedné ženě, a současně zajištěny standardní materiální, sociální a zdravotní podmínky.

V USA je zavedený systém pěstounské péče a je mnoho lidí, kteří z toho mají doživotní trauma.

Mnozí mají doživotní trauma i ze své rodiny. To není důvod pro ústavy.

Ti, co váhají mezi Piráty a ANO, mají jasno.

Teoretik. Něco přechodného musí existovat.

Nemusí... Jiné státy si s tím poradily, my si také poradíme.

Doufám, že je článek započten do limitu na kampaň

Zastánci kojeneckých ústavů namítají, že je pěstounů málo, anebo se obávají, že jsou mezi pěstouny lidé, kterým na dětech až tak nezáleží a berou si je pouze pro peníze. Tento argument ale absolutně neberu. Vždyť jste z pěstounství udělali normální nechutný business za pomoci peněz z Norských fondů po vzoru Barnevermentu. Jedině právní řád vám neumožňuje zřídit speciální "utajované" soudy. To, co ti profesionální pěstouni pobírají nemá s péčí o děti nic společného.

Máte pocit, že na tom pěstouni bohatnou? ;-) To asi úplně ne.