Jednu z možných verzí toho, co se skutečně stalo loni 13. října v Troji, potvrdila policejní mluvčí Andrea Zoulová. "S takovou možností je třeba počítat hlavně proto, že obviněný muž má za sebou majetkovou trestnou činnost," vysvětlila mluvčí.
Existuje tedy verze, podle které se chtěl pachatel zmocnit dívky, aby získal například klíče od domu. Zmizení devítileté Aničky by mohlo být smutným vyvrcholením plánu na vyloupení jejich domu. Zoulová zároveň nechtěla vyloučit ani variantu "nezdařeného únosu", který mohl vyústit v násilný trestný čin. To je ostatně od začátku vyšetřování jedna z ústředních teorií kriminalistů.
Jedenačtyřicetiletý obviněný muž je stále na svobodě, protože ho soud kvůli nedostatku důkazů neposlal do vazby. Odešel také ze svého bydliště v Mostu, ale dál si přebírá policejní obsílky a chodí na výslechy. "Pokud si plní tyto povinnosti, nevezmeme ho do vazby jen kvůli tomu, že není v Mostu," upřesnila Zoulová.
Žena, u které v severočeském městě obviněný bydlel, se podle zjištění redaktora MF DNES nejspíš chystá ukončit provoz svého bistra. Po telefonu se prý k podezřelému nechtěla znát.
Ve vyšetřovacím týmu Anička pracovalo na začátku případu sedmdesát kriminalistů. Ani po čtvrt roce jejich počet podle policejních informací neklesá. "Spíše se počet vyšetřovatelů zvyšuje. V týmu jsou například i specialisté na majetkovou trestnou činnost právě kvůli kriminální minulosti obviněného," řekla Zoulová.
Dívka se ztratila 13. října 2010 cestou ze školy v Troji. Od té doby ji hledalo více než tisíc policistů i vojáků. Krátce po dívčině zmizení se v zahrádkářské osadě našel její školní batoh a lahev na pití. Podle některých informací se našly nedaleko místa, kde Aničku svědci naposledy viděli, také její klíče. To ale policie nechtěla potvrdit.
Policie nepotvrdila nové informace o případu |
Stopy, kterých není mnoho, dovedly vyšetřovatele k zatím jedinému obviněnému. Na konci října jej chtěli dostat do vazby. Obviněný recidivista je ale nakonec už téměř tři měsíce vyšetřovaný na svobodě. Podle soudu totiž vyšetřovatelé neměli dostatek přímých důkazů. Proti muži z Mostu svědčil pouze detektor lži a stopy DNA, které se našly na Aniččině batohu. Jeho advokát Jan Fidler od začátku tvrdí, že se muž před policií neskrývá a že spolupracuje.
