Podle žalobce v metanolové kauze je vinných všech deset obžalovaných, pro které navrhuje různé tresty. Největší část viny dává Roman Kafka těm, kteří směs namíchali - Tomáši Křepelovi a Rudolfu Fianovi. A navrhuje pro ně doživotní tresty (více o soudu čtěte zde).
Pokolikáté dáváte návrh na výjimečný trest?
Jednoznačně poprvé.
Zvažoval jste to dlouho?
Samozřejmě, přemýšlel jsem o tom měsíce. Protože je to věc mimořádná svou závažností, rozsahem, následky i postojem obžalovaných.
Proč tedy doživotí?
Protože byly splněny tři základní podmínky. První je právní kvalifikace, tedy úmyslné obecné ohrožení, která takový trest umožňuje. Druhá je velmi vysoký, mimořádně závažný stupeň společenské škodlivosti takového činu včetně nenapravitelného následku. A ta třetí podmínka je potřeba účinné ochrany společnosti od podobných činů.
Obhájci ale obecné ohrožení napadali jako nesprávné.
Já o tom žádné pochybnosti nemám. Obžalovaní zcela jistě museli vědět, jaké to bude mít následky. A ty jsou neodčinitelné. Nepochybuji ani o tom, že to bylo úmyslné. A v tomto případě je na místě doživotí.
Souhlasíte s tím, že tento případ ukazuje jen na špičku ledovce nelegálního trhu s alkoholem?
Určitě to spolu úzce souvisí. Protože tato metanolová kauza byla jen negativní stránkou a negativním důsledkem. Opravdu to ukazuje na dlouhodobý, sofistikovaný a organizovaný nelegální obchod s lihem, možná prorostlý i do státní správy.
K obchodu s nedaněným alkoholem se přiznali i někteří obžalovaní. Je to tak?
Ano. Některým toto přiznání skutečně nedělalo problém. Horší bylo doznání viny k tomu, jaký dopad mělo jejich jednání na poškozené.
Závadný alkohol se objevuje i po roce 2012. Jsou vedená další řízení?
Určitě ano. Například na Vysočině, kde jsou stíhaní konkrétní pachatelé pro skutky letošního roku. A tady je i souvislost s tímto případem, protože byl zajištěný stejný alkohol jako u obžalovaného Vaculy (Jiří Vacula je podle obžaloby hlavním distributorem otráveného alkoholu, pozn. red.). Ukazuje se, že je pořád v oběhu.
