Žalobu na neustálé překračování hlukových limitů na společnost Autodrom Most, která provozuje v těsném sousedství města závodní okruh, Huličkovi podali už v roce 2018. Chtěli docílit snížení hluku v okolí.
„S rozhodnutím soudu nejsme spokojeni a jsme zklamaní. Soudkyně nepřipustila žádné výslechy svědků či provedení místního šetření,“ řekl po vynesení verdiktu Jiří Hulička, který v Souši žije několik desítek let a pamatuje i výstavbu autodromu.
Soudkyně mosteckého okresního soudu Ludmila Vlčková nepřipustila jako důkazy ani pokuty za překročení hlukových limitů, které musel platit autodrom v roce 2015 ani podklady z měření Krajské hygienické stanice Ústí nad Labem.
Nepřihlédla ani k dalším pokutám, které měl autodrom za překročení hluku platit i později a proti kterým se vždy odvolal. Na pravomocné rozhodnutí o těchto sankcích se stále čeká.
„Odvoláme se a jen si přejeme, aby byl odvolací soud co nejdříve,“ dodal Hulička s tím, že autodrom v roce 1984 získal kolaudační rozhodnutí o provozu amatérských závodů s podmínkou, že nebude porušovat hygienické normy.
„Nyní jezdí po okruhu i profesionálové a autodrom je využívaný ke komerčním účelům. Nás by přitom nerušily jednotlivé závody, ale vadí nám neustálé tréninky, které probíhají po celý den v průběhu celého týdne,“ dodal.
„Ostatní autodromy jsou svázané pravidly či vyhláškami, jen v Mostě si celá Evropa dělá co chce, a český stát a mostecký soud jen přihlíží,“ doplnila zklamaným hlasem Naděžda Huličková.
Rozhodnutí soudu naopak přivítalo vedení autodromu.
„Naše společnost rozhodnutí o zamítnutí žaloby jako nedůvodné vítá. Je to v souladu s naším přesvědčením o tom, že autodrom je úředně schválen a slouží k tomu, k čemu byl před lety vybudován,“ uvedl mluvčí společnosti Autodrom Most Jan Foukal.
„Podle nás rozhodnutí potvrzuje i to, že činnost naší společnosti je s v souladu s platnou legislativou,“ dodal k zatím nepravomocnému výsledku Foukal.
S obtěžujícím hlukem se Most potýká několik let. Už v roce 2017 vydal mostecký magistrát vyhlášku, která nařizuje v městské části Souš klid o nedělích a svátcích.
Autodrom pak dostává výjimky, které dovolují hluk překračovat během několika velkých akcí. S vyhláškou však zástupci autodromu nesouhlasí již od samotného začátku. Argumentují tím, že je nezákonná a že její dodržování znemožňuje podnikání.
Proti platnosti normy se proto už v roce 2017 odvolali ke správnímu soudu. O posouzení nezákonnosti znění vyhlášky tak rozhodne až Ústavní soud.
