Ještě k tomu odrážení vnější lyží v zatáčce při klasickém stylu -je to zajímavé téma, často tam dochází k prohřeškům, které nikdo moc netrestá. Doporučuji podívat se, jak Klaebo vyhrál sprint:

https://www.youtube.com/watch?v=x5hNSdB2710

ten už tam na konci zatáčky opravdu bruslil a právě tím Valnese předstihl, to byla od Klaeba špína

Tento sport poškozují nedomyšlená pravidla.

Omlouvám se za mínus.

buuu, beeee, ublížení Rusáci. Každý, kdo má oči vidí, že si ten agresivní ruský mamlas hůlku zlomil sám. Nor může být rád, že ho pak tou zlomenou ještě nepřetáhl... ale samozřejmě není možné připustit, aby Rusák prohrál, takže diskvalifikujeme vítěze za něco, co neudělal

nevím co vidíte, ale Nor mu přiťukl hůlku mezi nohy a tím si jí Rus zlomil.

Druhá věc je, že Nor mi přišel, že najížděl do cílové rovinky z větším drajvem, takže kdyby byla širší, tak by to asi dal, ale na kdyby se nehraje a tohle musí rozhodnout profíci přesně dle textu pravidel.

Pan Hruška by si vůbec měl udělat jasno v názorech. Jednak tvrdí, že situace Maeki-Bolšunov a Bolšunov-Klaebo neměly nic společného (čímž nevídaným způsobem znásilnňuje logiku). Zároveň ale p. Hruška tvrdí, že se Maeki a Bolšunov dopustili stejného prohřešku, tedy toho, že blokovali soupeře (Maeki Bolšunova, Bolšunov Klaeba). Není možné zároveň tvrdit toto a zároveň to, že ty situace neměly téměř nic společného.

Dále ocituji p. Hrušku "V tom závodě nikdo diskvalifikovanej nebyl a byl to race incident." - tak jednak to potvrzuje, že si pan Hruška je vědom podobnosti těch situací, když poukazuje na rozdí. Druhak tohle nemůže být použito jako argument, protože v tomto se ty situace lišily. Bolšunov nemohl v incidentu Maeki diskvalifikován za to, za co byl včera diskvalifikován Klaebo, protože se tehdy nedopustil toho, čeho se včera dopustil Klaebo - Bolšunov se na rozdíl od Klaeba necpal tam, kde nebylo místo, nedošlo k žádnému kontaktu a zlomení hole ve snaze Maekiho předjet.

Verbíři, co sis to zase vzal za tabletku?

Zajímavý, že necituješ, že ty situace neměly nic společnýho, protože já jsem řikal, že ty situace byly odlišný (to neni to samý, je mi líto), a to v dotčenejch osobách a v následku, což ty s Holym nejste schopný pochopit. A ano, dopustili se stejnýho prohřešku; ano, na to je precedens; a ne, opravdu to vůbec nic neřiká o tom, jak postihnout či nepostihnout Klaeba.

Ty situace se lišily v následku, tj. zjednodušeně, že Bolšunov je takovej hňup, že se buď nedokázal přes Mäkiho dostat nebo nedokázal Klaeba zastavit ve snaze předjíždět. Necpal se tam, kde nebylo místo, a nedošlo ke kontaktu? Ty ses fakt už dočista zbláznil (https://www.youtube.com/watch?v=aQaV-TZodqI&ab_channel=JohannM%C3%BChlegg). Tohle je úplně stejný naplnění obstruction, jako předved Klaebo, akorát to nemělo vliv na výsledek (taky proto, že tam nejel nikdo další), ale to je tomu prohřešku jaksi jedno (a tam jde pak o výklad a účel toho ustanovení, což už vůbec nepobíráte).

1. Bolšunov žádné pravidlo neporušil.

2. O tom, zda ho porušil Klaebo, rozhodla JURY. Mohla celý incident posoudit tak jak posoudila, tedy že v okamžiku kontaktu byl Klaebo ještě pár centimetrů za Bolšunovem, a tudíž byl ten kontakt a jeho následky jeho vinou, nebo to mohla posoudit tak, že oba už byli na stejné úrovni, kontakt byl neúmyslný a oboustranný, a za zlomenou hůl si mohl Bolšunov sám, protože to hůř ustál. Já bych se asi klonil k druhému výkladu, ale měl jsem k dispozici jen čelní záběr v televizi, zatímco oni měli těch záběrů asi víc a navíc si mohli s oběma promluvit.

3. Od Nora to nebylo takticky dobře zvládnuté, ale jako rychlejší závodník jinudy než vnějškem Bolšunova v té zatáčce předjíždět nemohl. Mohl tedy akorát zabrzdit, a jít před něj až ve vlastní cílové rovince.

4. Podle mého názoru byl úsek beze stop zbytečně dlouhý. Ta zatáčka nebyla tak ostrá a rychlá, aby v ní nemohly být najeté stopy, které mohly být přerušené jen na nějakých 20-30 m před cílovými koridory, aby se do nich závodníci mohli zařadit. Pak by závodníci v tomto úseku nesměli odšlapovat ani přibruslovat. Mohli by sice stále přeskakovat mezi stopami, ale soupeř by se jim blokoval mnohem hůř.

V bodě 2. nemáte pravdu. Nezáleželo na tom, jestli byl Klaebo za nebo vedle Bolšunova. Klaebo jel zezadu, předjížděl a pravidla hovoří jasně - je na předjíždějícím závodníkovi, aby zamezil jakékoliv obstrukci. Takže jakýkoliv kontakt byl dle toho pravidla vinou Klaeba.

V těch situacích Maeki-Bolšunov a Bolšunov-Klaebo analogie je, akorát se role prohodily. Prve blokoval Maeki, teď Bolšunov. Rozdíl je v tom, že na rozdíl od Klaeba Bolšunov zpomalil, takže nedošlo k žádnému zlomení hole. Klaebo nezpomalil a jako na předjíždějícím závodníkovi bylo na Klaebovi, aby nezpůsobil žádnou obstrukci. Jenže tu on způsobil a dokonce po ní došlo ke zlomení hole Bolšunova.

Já jsem proti diskvalifikaci Klaeba, ale tak hovoří pravidla.

"Bolšunov do něj brutálně zajel lyží (skejtoval tam minimálně 6x, povoleno je ošlápnutí)"

tak tady někdo nezná pravidla a dokonce i ti, kteří se kasají, jak rádi běžky sledují. Tady platí: "

Pak se tady objevilo, že Bolšunov někam Klaebovi cpal lyži. K tomu se vztahuje toto pravidlo: "Turning techniques comprise of steps with the inner ski and pushes with the outer ski in order to change skiing direction. The sections of the course where turning techniques are allowed must be clearly marked."

Tedy - části tratě, ve kterých dochází k zatáčení, jsou vyznačeny. A v těch částech se vnější lyží může závodník vnější lyží odrážet. Tedy ne jedno odšlápnutí.

https://www.youtube.com/watch?v=x5hNSdB2710

doporučuji k shlédnutí, jakým způsobem si, co se odrážení vnější lyží týče, závodníci počínali, především si všimněte Klaeba. A by se ještě v tomto případě dalo polemizovat, jestli vnitřní lyží Klaebo jen šlapal, nebo jestli už nebruslil...

https://www.youtube.com/watch?v=RXCaXM4CoDk&t=15s

žádný bodyček Bolšunov Klaebovi nedal.

Pak se tady objevilo, že Bolšunov někam Klaebovi cpal lyži. K tomu se vztahuje toto pravidlo: "Turning techniques comprise of steps with the inner ski and pushes with the outer ski in order to change skiing direction. The sections of the course where turning techniques are allowed must be clearly marked."

Bolšunov i Klaebo dělali přesně to - odráželi se v zatáčce vnější lyží. Takže žádnou lyži Bolšunov nikomu nikam necpal.

A pak je tu pravidlo: "343.10.2 For all other competitions, when overtaking occurs, competitors must not cause any obstruction. The responsibility for a correct passing without obstruction is on the overtaking skier. The overtaking skier must have his/her skis in front of the skis of the overtaken skier before skiing his/her best line."

V tomto případě byl předjíždějící závodník Klaebo. Takže bylo na Klaebovi, aby nezpůsobil žádnou obstrukci.

Pravidla podle mě nešťastná, ale v tomto případě se proti nim jednoznačně provinil Klaebo.

Podle mě by se v první řadě pravidla měla upravit tak, aby nemohlo docházet k blokování, jaké předvedl minule Maeki a teď Bolšunov, přičemž Bolšunov díky tomu incidentu s Maekim věděl, že nedělá nic nepovoleného.

Podle mě by to vyřešilo protáhnutí ochranné "cílové rovinky" z 50 na 75 nebo 100 metrů.

50 je na předjetí málo, tak se předjíždějící snaží začít předjíždět dříve - a vedoucí závodník toho může zneužívat (minule Makki, teď Bolšunov).

Protáhnul bych cílovou rovinku ... těch 50 metrů se mi zdá málo.

Bolšunov řekl: "The disqualification of Klebo did not satisfy me at all, because it makes no sense to me, ”

Každopádně se Klaebo tlačil někam, kde nebylo místo. Na rozdíl od Klaeba Bolšunov v podobní situace s Maekim zpomalil. Bolšunov to tentokrát udělal takticky chytře, byť podle mě nesportovně. Naopak Klaebo, jak řekl pan Nový, to takticky nezvládl, stejně jako tehdy s Maekim Bolšunov. Klaebo měl jet do cílové rovinky za Bolšunovem a pak ho předjet tam, kde bylo místo.

https://www.youtube.com/watch?v=RXCaXM4CoDk&t=15s

Na tom videu je přesně vidět, jak došlo ke zlomení hole Bolšunova. Sám si ji určitě nezlomil.

Je zajímavé, jak pan Nový a někteří jiní otočili. V incidenti Maeki-Bolšunov stranili Maekimu, který podle nich měl právo volit stopu a Bolšunov ho měl objet zleva. Ve včerejším incidentu podle nich Bolšunov Klaeba vytlačil.

Pokrytectví. A to pan Nový bude vykládat cosi o krysách...

Zásadně chybné rozhodnutí Klaeba jet vpravo mimo pravý krajní koridor, které vyústilo v omezení a kontakt s Bolšunovem. Tak to také posoudila jury.