„Teda to jsou známky, snad se učil ve škole trochu líp,“ komentoval průběh známkování jeden z účastníků diskuse na webu. Hlasující dávali známky jako ve škole a výsledná z deseti předmětů by se dala nazvat „lepší trojkou“. Zprůměrováním 3 242 známek dosáhl hejtman celkového výsledku 2,8.
Nejlépe bodoval v „předmětech“ vystupování na veřejnosti a znalost potřeb kraje, ve kterých dosáhl průměru 2,6, naopak nejhůře v předmětech školství a doprava, kdy mu hodnotitelé webu přisoudili čistou trojku.
Vysvědčení pro hejtmana Martina Netolického zde |
Zajímavostí je, že lidé dávali nejlepší známky jako první, jejich kritický pohled se s jednotlivými předměty postupně zvyšoval. Ale vcelku se dá říci, že rozptyl hodnocení jednotlivých předmětů je minimální, čtyři desetiny jsou téměř zanedbatelné.
Pokud hejtman Martin Netolický bude ve své funkci pokračovat i po říjnových volbách a chtěl by vyslyšet hlas veřejnosti, měl by se více zaměřit na školství a dopravu.
„Radní kraje pod Netolického vedením schválili kvůli nedostatku dětí v roce 2013 odvážný plán na slučování deseti středních škol. Když se však ukázalo, že útlum gymnázií ve Vysokém Mýtě a Jevíčku odsoudili studenti, učitelé, samosprávy i odborná veřejnost, bez rozpaků plán stopnul,“ připomněla jeden z nevydařených počinů hejtmana analýza MF DNES (více čtěte zde).
Při mezikrajském srovnání se nedá říci, že by čtenáři z Pardubického kraje známkovali nějak výjimečně. Do průměru mezi 2,68 a 3,0, tedy „lepší trojky“, se vešlo osm hejtmanů, nejlepší z nich je Miloš Petera ze středních Čech. Martin Netolický (ČSSD) je mezi 13 hejtmany celkově na čtvrtém místě, nejhorší Michal Hašek z jižní Moravy má průměr známek 4,29.
