Andy Warhol pravil, že "umění je to, co vám projde". Tato instalace evidentně neprošla, ve skutečnosti se jedná o černou skládku.

Jediné pozitivum vidím v tom, že zatímco vrak autobusu zničil trávník, tenhle vrak snad kostkám neublíží...

Město to neplatí, pokryjí to dotace a granty. A kdopak na ně asi vydělá? Ta banda příživníků v Bruselu? To je jak Venezuela Maláčová - čím víc budou brát státní úředníci, tím víc se odvede do státního rozpočtu.

Kamarád "umělce" Černýho??

Pro ty, co tvrdí, že svět se v řiť obrací, odehrává se úpadek společnosti, dekadence západu atd., tak tento vrak toto může dobře symbolizovat. Ono vlastně symbolizuje následné výtky kritiků, takže za mě vícevrstevnaté nadčasové dílo nemilosrdně nastavující zrcadlo společnosti :-)

Já se určitě pojedu podívat. Litomyšl vystavuje ulítlosti poměrně často a vždycky jsem rád přijel. Nechápu lidi, co furt musí něco kritizovat a hádat se. Nelíbí? Ok, tak si dělám něco svého, co baví mě. Ale nebudu prudit ostatní.

Dnes se dá říkat "umění" čemukoli, třeba sochařovu exkrementu, když to sochař vhodně nazve.

Porovnejte ten autovrak s Rodinovým Myslitelem nebo Michelagelovým Davidem. To ještě bylo "Umění" s velkým U.

Je to prostě umění. Podívejte se třeba na takovou Eiffelovu věž. Ta musela od počátku čelit silné vlně kritiky veřejnosti, pro kterou byla jako pěst na oko. Například romanopisec Guy de Maupassant, který tvrdil, že stavbu nesnáší, každý den jedl ve věžní restauraci. Když byl otázán, proč tomu tak činí, prý odpověděl, že je to jediné místo v Paříži odkud na věž nevidí. Věž měla povolení stát dvacet let a v roce 1909 měla být rozebrána. Nakonec je z ní symbol, který k Paříži neodmyslitelně patří. Výstava v Litomyšli je určitě zajímavá. Některá díla mi přijdou také zvláštní, ale abych se vyčerpával únavnou kritikou na všech možných místech (FB, diskuse, maily), tak to opravdu ne. Prostě se podívám, zhodnotím a jdu dál. Žádné dílo mě ale rozhodně neuráží.

Ale tzv. normální lidi tohleto strašně uráží nebo dokonce ohrožuje. Vidí tam spiknutí sluníčkářů a aktivistů, postaru samozvanců a zaprodanců. To je podobné jako diskuze o sňatcích homosexuálů. Víc práv pro jiné je údajně tak uráží a ohrožuje, že by kvůli tomu snad šli i do války.

Asi jsem na jiný sjezdovce, ale současnou formu umění jaksi nechápu. Vystavit někde vrak a říct, že je to umění? Nebo nasmrkat na plátno nějaké barevné kaňky (což by podle mě dokázalo každé malé dítě) a chtít za to nehoráznou sumu?

Svět se v řiť obrací...

Když budeme každou blbost povyšovat na umění a žrát to těm "výtvarníkům" tak dopadneme jako v USA, Francii, Německu atd. To je totiž ta politická hyperkorektnost, že nikdo nemá koule na to řict: je to blbost. Mohl by totiž být nařčen, že potírá svobodnou kulturu, svobodu vyjadřování.

Kultura má především kultivovat a ne provokovat či pohoršovat.

Dopadnout jako v Nemecku neni vubec spatne. Skoda jen, ze Nemci nemluvi anglicky, to bych uz tam zil.