V jednom z pokojů měl dva několikametrové stany, v nichž sazenice v substrátu pro pokojové rostliny pěstoval.
„S obžalobou souhlasím, byla to ode mě blbost. Ale odmítám, že bych měl doma velkopěstírnu. Tu mají Vietnamci. Řízky rostlin jsem skutečně prodával, ale zabavená marihuana byla pro mou potřebu, z listů jsem dělal mast, kterou jsem rozdával,“ řekl u výslechu obžalovaný Mrazčinský.
Ten je dlouholetým kuřákem marihuany, už od svých patnácti let. V přeloučské továrně, kde pracuje, jej podle něj testovali na drogy dvakrát, vždy však s negativním výsledkem.
„A nyní, když jste bezmála rok ve vazební věznici - máte problém s tím, že neužíváte marihuanu?“ ptal se předseda senátu Roman Drahný.
„Žádný, zjistil jsem, že marihuanu k životu vůbec nepotřebuju,“ řekl Mrazčinský.
Státnímu zástupci Janu Vodičkovi však nebylo jasné, proč údajně vyráběnou mast nezpeněžil a že policie nenašla v jeho bytě žádné kelímky na výrobu konopné masti.
„Dělal jsem ji z vazelíny, kterou jsem si v lékárně vyzvedl na poukázky od zaměstnavatele. Takže jsem za ni nic nechtěl. Nepotřebuju kelímky, ty mi dávali rodiče od pomazánkového másla,“ uvedl souzený muž.
Obžalobě také neseděly poměrně velké částky na účtu obžalovaného. Vysvětlil, že peníze byly půjčkou na auto, neboť jezdil starým fordem. Protože mu však policie řidičský průkaz zabavila, zůstaly na účtu.
„Čtyřicet tisíc korun jsem dostal od otce na Vánoce a další suma byla na auto. Protože mi ale vzali řidičák, auto jsem si nekoupil a peníze mi zůstaly,“ vysvětloval pohyb na účtu Mrazčinský.
„Co dělá váš otec, že vám dá jen tak čtyřicet tisíc,“ ptal se státní zástupce Jan Vodička. „Teď je v důchodu, ale pracoval u Českých drah. Říkal, že když jsem pořád v práci, ať si ty peníze užiju,“ vypověděl Mrazčinský.
Líčení bude pokračovat i následujících dnech. Obžaloba si přeje vyslechnout svědky, kteří dosud odmítali kvůli příbuzenskému vztahu s obviněným vypovídat.
