"Ihned poté, co mi byla doručena informace o zahájení trestního stíhání proti mé osobě, jsme spolu s právníkem podali oficiální stížnost na okresní státní zastupitelství," říká Jan Martyčák. Důvodem podání stížnost je podle něj skutečnost, že trestní stíhání vůči jeho osobě je neodůvodněné.
Policisté úředníka viní z toho, že povolil několik staveb v rozporu s legislativou. "Padesátiletý muž měl ve správním řízení vydávat rozhodnutí, která odporovala ustanovením zákona, podle něhož rozhodoval," uvádí krajská policejní mluvčí Daniela Vlčková (více čtěte zde).
Podle mluvčí frýdecko-místeckého magistrátu Jany Matějíkové policie v případě Jana Martyčáka prověřuje jeho postup při rozhodování o stavbách soukromníků, mezi nimi budovy pro prodej aut, terénních úprav a přístavby garáže.
Jednou ze sporných staveb je i objekt autosalonu firmy Pronto Camper ve Frýdku-Místku. Stavbu už několikrát stavební úřad povolil, sousedé se ale opětovně vůči rozhodnutí úřadu odvolávají.
Vadí jim například, že nebyli přizváni k územnímu a stavebnímu řízení, ačkoli na to měli právo. Tvrdí, že se staví v rozporu se stavebním povolením. Kraj coby odvolací orgán jim zatím dával za pravdu. Investor i Jan Martyčák se brání: "Celou dobu se staví v souladu s legislativou."
