Zecha uvedl, že rozsudek čítá 102 strany formátu A4. „V tomto případě bylo prováděno rozsáhlé dokazování, obžalovaný navrhoval provedení dalších důkazů, přičemž některým návrhům nebylo vyhověno. Proto v tomto případě byla lhůta pro vyhotovení rozsudku prodloužena vzhledem ke složitosti věci a zatížení předsedkyně senátu, která měla v běhu další vazební věci,“ vysvětlil mluvčí soudu.
Sdělil, že odůvodnění rozsudku obsahuje zejména veškerá skutková zjištění soudu, která jsou opřena o provedené důkazy, dále právní úvahy soudu, kterými se řídil, a odůvodnění výše trestu a důvody, pro které byl přiznán nárok na náhradu škody.
„Dále z odůvodnění musí vyplývat, jakým způsobem se soud vypořádal s obhajobou obžalovaného a proč případně nevyhověl návrhům na provedení dalších důkazů,“ přiblížil Zecha.
O prodloužení lhůty rozhoduje předseda soudu
Obecná lhůta pro vyhotovení rozsudku ve vazebních věcech je deset pracovních dnů, v ostatních věcech dvacet dnů, přičemž předseda soudu může lhůtu na žádost předsedy senátu prodloužit, a to právě hlavně kvůli složitosti věci a zatížení senátu.
Státní zástupce Vít Legerský má zrovna dovolenou, už dříve ale řekl, že právě až po přečtení podrobného písemného zdůvodnění rozsudku se rozhodne, zda se proti osmadvacetiletému trestu odvolá.
„Do té doby není co zvažovat,“ uvedl. Legerský totiž žádal pro Kramného 30 let vězení, tedy nejvyšší trest před doživotím.
Nyní mají strany na rozhodnutí o odvolání osm pracovních dnů od doručení.
Pokud se žalobce odvolá, může Kramný dostat vyšší trest
Kramný se naopak hned na místě odvolal, je tedy jasné, že velmi sledovaný případ bude pokračovat na Vrchním soudu v Olomouci. Pokud by se odvolal jen Kramný, může dostat stejný trest nebo si jen polepšit. Pakliže by tak učinil i státní zástupce, může odsouzený dostat i vyšší trest.
Obhájkyně Jana Rejžková, která pro svého mandanta žádala zproštění obžaloby, zatím jen poznamenala, že písemný rozsudek už dostala. „Jen jsem ho ještě celý nepřečetla,“ poznamenala s tím, že více se vyjádří v pátek odpoledne.
