Co tak zažalovat soud, že jeho rozhodnutím mi vznikla majetní (hodnota bytu klesla na polovinu kúli stavu soudsedctví) a nemajetní(z bordelu sem psychycky na dne) ujma, a žádám aby mne odškodnili!

A k těm bezdoplatkovým zónám - no... z logiky věci, když se nějaká oblast stane bezdoplatkovou, tak ti nově příchozí nepřizpůsobiví půjdou... jinam - tam, kde to bezdoplatkové není. Což může být také průšvih.

Jenže systémový problém je celý "systém" doplatků na bydlení + také to, že města se kdysi fůry paneláků a bytů v nich zbavila (O. K., chápu - neměli prachy na to, aby to všechno nechali zateplit atd., tak to za výhodnou cenu prodali dlouhodobým nájemníkům, ovšem s břemenem vnitřního dluhu v podobě stavu těch baráků) a teď není v jejich rukách, komu jednotliví vlastníci případně prodají své byty - jestli někomu, kdo tam chce normálně bydlet, anebo nějakým "obchodníkům s chudobou".

Nyní u mě nastala situace, kdy jsem sám v poněkud velkém bytě. Nepředpokládám jeho prodej - mám ho v osobním vlastnictví + dokážu "utáhnout" o to vyšší příspěvky do fondu SVJ apod.

Ale už mi několik sousedů (když mě potkali) říkalo "Prosím vás, kdybyste ten byt chtěl pronajímat, tak ne těm..." V některých případech jsem tu větu i dovedl doříct za ně.

Ne, nemusejí se bát - nepřizpůsobivým bych byt fakt nepronajal.

No jo, jenže pak se najdou 1 - 2 majitelé, kteří takhle zásadoví nebudou, a celá bytovka se stane postupně neobyvatelnou

Nepomůžou vám zákonodárci, vláda, začleňovací agentůry ani policajti...

Ve Fondu Spravedlivé Transformace mi nějak chybí oplocení Sokolova

Sociálně slabý je někdo, kdo často nahází pravidelně měsíc co měsíc tisíce do automatů? Asi to nebude to správný označení

„Problematika se nedá vyřešit jedním nařízením či zákonem, řešení musí být komplexní. Stále více osob či rodin se potýká s nejistým či ohroženým bydlením, nejedná se jenom o osoby bez příjmů, ale i o osoby s hendikepem, nízkopříjmové skupiny obyvatel či seniory nebo mladé dospělé, opouštějící ústavní péči.“

Naprosto nechapu, jakou souvislost maji seniori a hendikepovani s tim, ze nekteri lide nechteji pracovat, kradou, delaji neporadek a kraval. To je stary znamy postup jak neresit pricinu problemu a snazit se zalepit/zakryt jen nasledky. Zvysit davky cikanum, co delaji neporadek a kradou, by bylo politicky nepruchodne. Tak do toho primichame seniory a hendikepovane a je to cajk. Ktery necita by byl proti pomoci seniorum, ze? Poslanec Jiří Navrátil (KDU-ČSL) je u me diky tomuto prohlaseni krivak a lhar.

Ta souvislost je zjevná. Důchodci kteří teď budou žádat o příspěvky, protože nebudou mít na elektřinu by nedostali vůbec nic, pokud bydlí v takove lokalitě. Vpodstate je teď zachraňuje, že byl ten zákon zrušen.

Poslat je na ostrov a tam až jsi žijí svůj vlastní život.

Ústavní soud pod vedením komunisty-bezpáteřovce dělá vše proto,aby rozvrátil tento stát.

To je celkem pěkná iluze myslet si, že to stát bude řešit. Podívejme se třeba do Francie, tam tlumočníci dokonce řežou lidem hlavy a neřeší to nikdo.

1-Čunek,nebo inteligentní indičtí policisté z rákoskami,odvoz zlobivců k Lukašenkovi

2-dotace nejsou řešení, problém se řeší 50let,po dobrém to nepůjde.(rozlezou se do lesů,pod most,na zahrádky)

3-kolega v Orlové v paneláku řeší kamery,domobranu,kde a v kolik chodit někde.