Podľa mňa každý, kto bije nehybne ležiaceho do hlavy, by mal byť súdený za pokus o vraždu. Tu ide primárne o to, aby bol trest odstrašujúci. Pri takých zraneniach je zázrak, že prežil. To aj postrelenie sa dá skôr prežiť, ako totálne rozdrvená hlava. Hovado

u takych, s IQ tykve, odstrasujuci trest to nie je, lebo az na sude sa dozvedia, ze urobili nieco zle, dovtedy su v tom, ze je to vlastne vsetko ok, lebo oni su v tej spravnej mensine a im vsetko prejde...

Tahle moda, šířící se mezi nejenom mezi cikánskou, ale i domorodou mládeží, a si sice kopat do bezbranného a na zemi ležího, by se měla trestat mnohem, mnohem přísněji.

" Pak spadl a spadl a spadl asi 15x a já stál nad ním."

Prostě taková klasika. Něco jako když oběť 18x spadne na nůž.

„Jestli lžu, ať se z tohoto místa ani nepohnu!“

To vytáhl velice těžký kalibr. Z toho vzejde zproštění viny.

Jasně ta obhajoba mi připomíná vtip: naběhl mi na ten nůž a potom ještě desetkrát

žádných 10, 15 let. Doživotí. A ne primárně kvůli potrestání, ale aby se již nikdy nedostal mezi lidi. Riskovat, že po propuštění zase někoho zrakví? Navíc, když se ani nepřiznal, nelituje toho a sebereflexe nula? Ne.

Jak to zařídit, aby se tito 'lidé', proti nimž je tlupa primátů něco jako akademický sněm, nemohli dále množit...

Komunisti řešení znali a např. v Ostravě aplikovali, ale je zakázané, byť bylo dle mého soudu humánní.

Tak jsem zvědavej, co k tomu poznamená Tomáš Ščuka, zakladatel spolku Romani Hub a člen rady vlády pro záležitosti romské menšiny, kterej se tak zajímavě vyjadřoval k osvobozujícímu rozsudku pro Rohozina. Podle něj je totiž normální, že někdo někoho napadne a ten napadenej se nebrání.

Co by na to říkal? Podle něj je to normální. Pán od soudu dostane podmínku a vše bude jako dřív. Horší by bylo, kdyby se oběť bránila, na to Ščuka není zvyklý a nelíbí se mu to.

To je děsný. 15 let minimálně! Odpad společnosti....

I 30 let je málo. Tohle zvíře už bych nepustil zpátky mezi lidi.