Je opravdu kouzelné sledovat, že tento článek vyšel v tištěném DNES před asi týdnem a zatímco webová forma článků standardně časově kopíruje vydaný tištěný deník, tentokrát bylo třeba webovou verzi pozdržet. Redakce asi usoudila, že bude vhodné dostupnější článek na webu zveřejnit až v den, kdy socdem rozhoduje o kandidátce do komunálu. Krásná ukázka "ne-závislosti" našich novinářů. Klasická ukázka toho, jak se dnes špína rozhazuje v čase...

Tak kouzelné je, že tady mluvíte o nějaké špíně a přitom zapomínáte taktně dodat maličkost - je to v první řadě VAŠE ŠPÍNA v ČSSD. To, kdy a proč to redakce zveřejní je sice zajímavé, ale nijak to neomlouvá ten Augiášův chlév, za který jste i Vy sám do jisté míry odpovědný (http://ostrava.idnes.cz/radovan-horak-0dd-/ostrava-zpravy.aspx?c=A120914_1829009_ostrava-zpravy_jog).

Jako člen ČSSD teda nepochopím jestli opravdu někdo uvažuje o tom, že by mohl figurovat na kandidátce do jakéhokoli sboru, pokud je obviněn z nějakého trestného činu. Pořád tvrdím, že naprosto nejdůležitější pro politickou stranu je budování důvěry k veřejnosti a opravdu jsem přesvědčen, že na jakýkoli náznak škraloupu je nutné okamžitě a patřičně reagovat. Proto jsem vždycky byl zastáncem toho, aby vedení FM radnice pozastavilo své členství ve straně. Samozřejmě, v případě Michala Pobuckého a zvláště obvinění členů rady FM ve mě opravdu hloubá podezření, že všechna ty obvinění jsou dělána na zakázku, ale bohužel. Tady není jiná cesta...

A kauza Dědic ovlivní volební kandidátky v Ostravě: http://janasimonova.blog.respekt.ihned.cz/c1-62018870-ostravsky-problem-martin-dedic-pokracuje-priprava-volebniho-gulase