Diskuze

Vakcína proti rakovině děložního čípku zlevní. Dostane ji více žen

Očkování proti rakovině děložního čípku, která ročně postihne tisícovku čím dál mladších žen, bude levnější. Klienti VZP budou mít třetí dávku zdarma. Příspěvky chystají i další pojišťovny. Podle lékařů si tak očkování bude moci dovolit více žen.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

MissKim

26. 4. 2010 14:34
tak jak tu pročítám...

vaše názory...asi s tímto problémem nikdo nemá zkušenosti. U většiny mužů je nemoc nerozpoznatelná, a nemusí se jednat o promiskuitního jedince. Nemoc může a nemusí propuknout hned. Někdo jí má, ale vůbec to nemusí poznat. Je to vhodné zejména pro mladá děvčata (i chlapce), kteří teprve do sexuálního života vstupují a tudíž by bylo opravdu zvláštní, kdyby měli jen toho prvního partnera na celý život.... kdybych o očkování věděla jako mladá patnáctiletá holka, chtěla bych ho. Neodsuzujte tady něco, co může alespoň trochu vnést naději a pomoc v boji s rakovinou děložního čípku. Ano, je to dost drahá záležitost, a doufám, že půjdou se slevou ještě dolů.. Jinak by na každé takové očkování mělo být doporučení od gynekologa.

0 0
možnosti
KM

karel304

23. 4. 2010 1:43
Konec hoaxu

Pozor ta jednotka mcg je mikrogram tedy 0,000001g, nejde o mililitry atp. 225 mikrogramů ve vakcíně je totálně o ničem neb hliník je všude jak jsem psal (také antiperspiranty aj.)

Ad Polysorbate 80: běžný emulgátor, povolený v mnoha potravinách. Samo intramuskulárně je něco jiného než v potravě, ale dovozovat z pokusů na krysách za použití obří dávky škodlivost těchto stop je chybná úvaha, stačí se držet toho Paracelsa. Prakticky cokoliv čím předávkujete krysu bude mít toxický účinek, včetně třeba vody.

Takže sumárně: toxikologicky jsou přídatné látky ve vakcíně zcela bezvýznamné. Významné mohou být alergologicky, proto po jakémkoli očkování se cca půl hodiny čeká na reakci ještě v ordinaci (velmi vzácně hrozí anafylaktický šok). Tečka a konec poplachu.

0 0
možnosti
MM

tyna.michalova

22. 4. 2010 11:41
paranoia

Zacinam mit pocit, ze se tu siri dobra paranoia. Tak teda dobre, pokud nekteri  chteji zduraznovat, ze v zajmu farmaceutickych firem je, aby lidi byli nemocni. Pak se naopak takovato vakcina (funkcni) vyplati. Protoze pacient ve zdravi zestarne, s nejvetsi pravdepodobnosti stejne onemocni nejakym typem rakoviny a navic ve stari spotrebuje vyrazne vice leku.:-/ Takze v zajmu techto firem je, aby lidi starli a ne, aby umirali mladi treba na rakovinu delozniho cipku.

0 0
možnosti
F

fido_castro

22. 4. 2010 12:05
Re: paranoia

Paranoia? Predevsim neni veci vseobecneho zajmu, aby se lide mnozili. Viz agenda udrzitelneho rozvoje prosazovana OSN (Agenda 21), ci Rimskym klubem. Je tedy nanejvys vhodne pod dobrou zaminkou lide byli sterilizovani. Opet to neni zadna konspiracni teorie, cela rada vysoce postavenych predstavitelu to rika nahlas (David Rockefeller, Bill Gates, Ted Turner, Julian Huxley...)

A podivejme se, co rika o vakcinaci Bill Gates, jeden z nejvetsich mecenasu plosne vakcinace lidi 3. sveta. Opet to neni zadna konspirace, Gates ve videu hovori zcela jasne. Lide jsou nejvetsi hrozbou pro Zemi a je potreba jejich pocet snizit:

http://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064

staci od 2. minuty.

Vakcinace timto svinstvem byla v Kanade prosazovana plosne, ale nakonec se od toho po znacnych protestech upustilo. V USA se nadale plosne vakcinuji vsichni pristehovalci.

0 0
možnosti
Z

zcek

21. 4. 2010 21:05
vir

Neříká se vir, ale virus. Když chce někdo psát chytré články, mohl by se aspoň něco naučit, aspoň to, co se učí na základce.

0 0
možnosti

Krak

21. 4. 2010 21:09
Re: vir

Doporučuji dát si obklad a nedělat ze sebe blbce...

0 0
možnosti
S

samuel05

21. 4. 2010 20:16
ti co zijou slusne nepotrebuji

ti co nestridaji partnery nepotrebuji vakcinu

0 0
možnosti
KK

Katjuša

21. 4. 2010 21:17
Re: ti co zijou slusne nepotrebuji

vy je možná nestřídá, ale můžete to stoprocentně tvrdit o tom, s kým spíte? to jednak. a za druhé- váš partner to na vás muže přenést, aniž by věděl o tom ,že to má.

0 0
možnosti
L

LL84

21. 4. 2010 18:28
ockovani

ale vzdyd ockovani je dobrovolne, tak jaka plosna vakcinace nejakym svinstvem? kdyz muze nekdo kourit nebo chlastat a nicit si zdravi, tak proc se nekdo nemuze rozhodnout ze se necha ockovat (at uz je to cokoliv)?

mne spise zajima, zda vzp a jine pojistovni budou prispivat  realne v obdobi pulroku/roku nebo to jsou to jenom kecy. osobne tomu neverim.

0 0
možnosti
RR

Glumik1

21. 4. 2010 15:20
Sleva nebo zleva?

0 0
možnosti
F

fido_castro

21. 4. 2010 14:26
Je to podvod

"Lek" proti rakovine, Silgard, v Americe pod nazvem Gardasil. Dalsi z

rady jedu od eugeniku z WHO:

http://elliotlakenews.wordpress.com/2007/02/24/de-population-by-medicine/

What’s in it? Lots of the aforementioned stuff, and in addition, 225 mcg. of aluminum per shot, with three shots necessary, making a total of 675 mcg. of aluminum per child. Aluminum causes tangles of nerve fibres, leading to Alzheimer’s Disease. In addition, Gardasil contains Polysorbate 80, which is linked to infertility in mice.

0 0
možnosti