(Ne)Správnost některých faktů

Dobrý den! Článek je psán populární formou a je určen pro laiky, což je nutné respektovat. S celkovým názorem tohoto článku se dá zajisté souhlasit, méně jídla (a i více pohybu) je pro naši konzumní společnost nutností. Základem je prevence (méně jídla) a ne léčení následků! Ovšem autorka se v článku dopouští nejedné (vážnější) chyby - cituji autorku článku Radku Wallerovou (MF DNES): Organismus pročistí stále oblíbenější zelený čaj, avšak ani s jeho konzumací by se to nemělo přehánět - sice působí proti rakovině, zároveň však působí podobně povzbudivě jako káva a zrychluje srdeční tep, ačkoli neobsahuje kofein. (konec cit.) Listy čajovníku obsahují 2,5 - 4% kofeinu (dříve označovaného jako teinu)!, který je převážně vázán na třísloviny, z dalších purinů pak teofylin a teobromin (pro úplnost). Co se týče protirakovinné aktivity , je často zpochybňována a vysvětlována v některých studiích vyšším příjmem tekutin, není proto vhodné takto prezentovat výsledky ze studií na buněčných kulturách (pokud byly výsledky z těchto studií čerpány). Autorka podléhá módnímu trendu jednoduchých článků napsaných laiky pro laiky s nerespektováním odborníků na danou problematiku. Články na tomto serveru by měly mít vyrovnanou úroveň kvality ve všech částech serveru, tedy i na Zdraví. Bohužel tento trend zde není patrný, jde spíše o populární články, mnohdy šitých horkou jehlou laika. I čtenáři-laici si zaslouží přesné a fakticky správné informace, vždy na obecné informativní úrovni! Jsou mnohé servery, i TV pořady, které dokáží velice vhodně spojit populární formu s informační správností. Doufám ve zvýšení kvality článků, které svým čtenářům předkládáte, s uvědoměním si jejich inteligence. Děkuji.