Četl jsem jenom nadpisy, články jsem nerozklikával, ale můj dojem
Má výchozí pozice:
Občas si jdu jen rekreačně zaběhat, běžecké vybavení mám slušné a rád si o něm čtu, zúčastnil jsem se jen několika závodů v životě.
1) Jdu občas běhat, ne lyžovat. Lyžovat ani neumím, navíc nejsem na horách, ale ve Středních Čechách.
2) Fotky by mohly být pěkné, možná bych se i rád podíval. Ale patří to do zcela jiné rubriky než RUNGO.
3) Určitě zajímavý a atraktivní nadpis, také nevím, proč článek nebyl čtený.
4) Není to téma, které běžci tak řeší, resp. už mají vyřešeno. Navíc nevím, proč bych měl být takový exot a čárat se po těle vycházeje z fotky. Fakt ne.
5) Běh v písku může být zajímavé a obohacující čtení. Obdobně jako bosoběhy, o čemž si rád čtu. Nicméně písek tady nemáme, takže se nás to moc netýká.
6) Toto patří do cestovatelské rubriky. Tato rubrika mě nezajímá.
7) Asi jsou běžci konzervativní a podobné eskapády je neoslovují. Ale také bych u tohoto článku čekal čtenost. Já bych si to asi přečetl.
8) Nezajímavé po všech stránkách (téma, nadpis...), nevidím důvod, proč to rozklikávat. 9) U osmičky by ta fotka byla adekvátní, zde ale naprosto zabila jinak zajímavý nadpis. Očekával bych úplně jinou fotku, nejlépe něco z antiky :) 10) Zde bych čtenost určitě očekával.
!?
