- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že i v této generaci je hodně normálních a schopných, ale sociální sítě dávají prostor vločkám a díky jejich schopnosti řvát se jim ustupuje. Prostě uřvaná menšina. Chce to tvrdost a rozmazlencům se postavit.
Správný výraz je mileniálové - školu v době viru hodili za hlavu, nějak to dopadne. Kdyby byli donuceni nastoupit do školy a dokonce i donuceni složit maturitu, brali by to jako nebetyčné příkoří. Vidím to doma na svém vnukovi a je mi smutno. A nepohneš s nimi.
Jen opakuju co uz tady nekdo napsal: Zatim nejlepsi clanek na Premium!
Moc prima sepsano.
Navíc možná se pletu, ale měl jsem za to, že výraz "Sněhová vločka" není označení generace, ale právě pouze pro tyto "roztřesené typy". Asi jako je někdo vegetariánem.
Souhlasím s autorem, že se dnes řeší spousta zbytečných věcí. A tam to končí. Problém stěžovatelů tady byl vždy, jen je dnes společnost nastavena na to, aby se těmito nářky zabývala.
Takhle bezostyšně házet celou generaci do jednoho pytle, kdy znám i patnáctileté pracanty, kdy je v takzvané facebookové generaci více skautů, než kdy v historii Česka, je zjednodušující hloupost. Na stejné úrovni jako tvrzení, že co politik, to zloděj. Jen jestli tady není ufňukaný někdo jiný...
víc skautů může být způsobeno tím, že nikdo jiný tu není
Strašně pravdivej článek. Spoustě lidí se nelíbí, protože popisuje skutečnost. Když nad ním budete přemýšlet, že tihle pomalu ovládají naši kulturu, protože se jim ve všem ustupuje, mrazí mě kam až to dojde.
Generace sněhových vloček jsou prý ročníky 1995-2004. Termín "sněhová vločka" vznikl tak, že někdy před rokem 1996 (což je datum vydání knihy) si středoškolský učitel všiml, že se studenti snadno urážejí. Ti tehdejší zhýčkaní a urážliví studenti, to jsou dnešní třicátníci až čtyřicátníci, rodiče "sněhových vloček".
“Cognitive dissonance” zmíněna v článku. Teorie se zabývá rozdílem či souhlasem v myšlením, či přesvědčením a vlastním konáním. Příkladem, jeden nemůže být přesvědčený, ze kouření škodí a být zároveň kuřákům. Kouřit sice nepřestane, ale radši se sám přesvědčí, ze jemu kouřeni neuškodí a sníží tím “disonance”!
Podle stejné teorie političtí korytaři jsou přesvědčeni, ze konají absolutní dobro! Nemohou hrabat peníze a žít v přesvědčeni, ze jejich práce smrdí. Lidé vždy přizpůsobí jejich myšlení k jejich konání a ne naopak. Nemůžou žít ve stálém duševním rozporu ci disonance.
Pan "odborník" si nevšim, že mladí na epidemií kašlou ;-)
Tohle je jeden z nejhorsich clanku a nejsilenejsich autoru na iDnes. Spatlat dohromady pate pres devate, nasroubovat na svuj vecne neukojeny machismus smesne vypadajiciho chlapa vsechno mozne od Koneva po hate speech a pak to prezentovat div ne jako vedeckou zalezitost. Konina to je, Ivane, volovina, Brezino.
Jak často se bavíte s touto mládeží? Mě je 30, věkové jsem jim blízko, ale přesto většina debat končí myšlenkami na to, že mi tito budou vydělávat na důchod a o to víc makám...