Fröml musel před pár dny na České komoře architektů v Praze vysvětlovat, jak to myslel s kritikou územního plánu města Prostějova. Ten zpracovávala brněnská kancelář Knesl+Kynčl, která tvrdí, že Fröml v rozporu s etickým řádem komory poškodil její dobré jméno.
„Mohu potvrdit, že dozorčí rada komory řeší kauzu ve věci územního plánu města Prostějov. Po obdržení podnětu zahájila disciplinární zjišťování,“ sdělila mluvčí komory Zuzana Hošková.
Rada může podnět shodit ze stolu, nebo ho předat Stavovskému soudu. Součástí spisu je přitom podle Frömla i jeho písemná korespondence s primátorem Prostějova Miroslavem Pišťákem a náměstkem primátora Zdeňkem Fišerem. Dopisy jsou opatřené razítky z podatelny radnice, do spisu je dodala kancelář Knesl+Kynčl. Někdo z radnice jí korespondenci poskytl.
„Když se mi něco nezdá nebo narazím na nějaké nesrovnalosti, mám jako městský zastupitel povinnost na to upozornit. Mohl jsem to udělat veřejně na zastupitelstvu a před sdělovacími prostředky, ale zvolil jsem decentní písemnou formu,“ konstatuje architekt Fröml.
„Obrátil jsem se na primátora a jeho náměstka, kterým jsem adresoval dopisy. Ty ovšem z radnice unikly. Dokazuje to klientelismus, který na radnici v Prostějově vládne,“ dodává.
Jak architektonická kancelář získala dopisy není jasné
Jak se kancelář Knesl+Kynčl ke korespondenci dostala, není jasné. Náměstek primátora Fišer, který je odpovědný za územní plánování, odpověď nezná.
„My jsme odpovídali přímo panu zastupiteli,“ řekl Fišer, který pochybuje i o tom, že by někdo jiný z rady města dopisy posílal dál. Na radnici k nim mělo přístup také oddělení územního plánování.
„Ani oficiálně, ani neoficiálně jsem tuto korespondenci nikomu nedávala. A ani nikdo z našeho oddělení,“ prohlásila vedoucí oddělení Hana Dostálová.
„Nechci se k tomu vyjadřovat,“ reagoval na otázku, kde Frömlovy dopisy vzal, rovněž Jakub Kynčl.
Kauzu už řeší i policie, architekt podal trestní oznámení
Fröml nakonec kvůli územnímu plánu podal trestní oznámení. „Předcházela tomu po dobu tří měsíců písemná korespondence s panem primátorem a jeho náměstkem. Jako člen zastupitelstva jsem upozorňoval na nesrovnalosti, které se datují od zadávacího řízení na zpracovatele územního plánu, a na to, že se připravovala změna územního plánu šitá na míru stejnému zpracovateli,“ vysvětlil Fröml.
Radnici vyčítá, že celou soutěž provázely manipulace s celkovou cenou, podezřelé vícenáklady a diskriminační podmínky, které měly předem vyloučit nevhodné uchazeče.
Radnice jakékoliv pochybení odmítá. Náměstek Fišer potvrdil, že policii již poslal veškerou dokumentaci včetně obsáhlého stanoviska města.
„Nový územní plán se začal připravovat už v předminulém volebním období, kdy za něj byla odpovědná ODS. Když chce pan zastupitel Fröml střílet do vlastních opozičních řad, tak my jenom uvítáme, když policie celou věc vyšetří,“ prohlásil Fišer, který je na radnici náměstkem za sociální demokracii.
Poznamenal přitom, že architekt Fröml se neúspěšně účastnil některých architektonických soutěží, které město v minulosti vypisovalo. O zakázku na zpracování přímo územního plánu však Fröml nikdy nesoutěžil.
