Jedné cizí armády jsme se zbavili a další si sem vpustíme, to by byla chyba.

Ten Jurečka je úplně blbej!

proč? on není ministr obrany. Ostatně se o základně nyní nejedná....ale to neznamená, že tu něco podobného v budoucnu nemůže být

Souhlasím s Visingrem, zmodernizovat infrastrukturu aby ji mohly využívat alianční vojska. Bojové jednotky je třeba posílit na čáře dotyku, od Pobaltí po Bulharsko, logistika (týlové složky)l je rozprostřená v záp. Evropě. U nás trvalá základna nedává moc smysl.

to je otázka...ona může dávat smysl v Mošnově je 3.5 km dlouhá ranvej, to pro bombardéry stačí a jako letecké zabezpečení týlu dává smysl

Opravdu si někdo myslí, že před agresivním Ruskem nás ochrání naše bezbrannost?

Musíme si vybrat. Buď budeme ovce čekající co bude nebo budeme připraveni se bránit.

Všem naším nepřátelům by se víc hodilo, kdybychom byli ovce.

Opravdu si myslíte, že by v případě napadení bránili nás (a né své zájmy)?

Takže paní Marketo a pane Kotyzo, opravdu máte pocit, že nemít u vás US základnu vám zaručí bezstarostný zbytek života? Speciálně po tom, čeho jsme teď všichni svědky? Že vy jste někdy někde chyběli...

Nevidím nic špatného na vypsání referenda. Občané by měli mít možnost o takovýchto věcech rozhodovat. U voleb tu možnost nemají, díky koaličním rošádám nakonec rozhoduje někdo jiný, než koho volili. Starosta v Přerově si to asi uvědomuje, za to mu patří dík.

Přerov je komunistický skanzen, doporučuji jiné místo.

Možná by se Přerov stal jedním z prvních cílů při napadení, zároveň by v případě základny asi nejdéle vzdoroval.

Tyto argumenty o prvním cíli jsou naprosto směšné.

Když oni mají od Jeho Imperiálního Veličenstva Cara RasPutina čestné bolševické slovo, že na Přerov nespadne ani jedna atomovka, pokud tam nebude ani jeden Američan!

Přerov by byl cíl tak jako tak.

CDP, chemička, strojírny

no v tom případě by bylo cílem asi tak 50 dalších měst s mnohem důležitějším prumyslem

pan starosta by si mel vyzadat zaruky od putina ze na ne utocit nebude....