Zatrolím si, když napíšu, že redakci tam chybí starší snapdragony jako je třeba 801 z mojí Xperie Z3 Compact. Super telefon v rozměrech, které dneska neseženete.

Vím, Mediatek P70.

Kdybyste někdo chtěli skutečné srovnání a ne jen ten neúplný seznam, co vyplodili zde, tak tohle je přehledný pořadník: https://www.notebookcheck.net/Smartphone-Processors-Benchmark-List.149513.0.html

Pro neznaleho malinko neprehledne, ale dobra tabulka

Trochu vám tam chybí cpu, kde máte 845?

Také jsem ho hledal. Nuž, iDnes.

Tak pokud někdo potřebuje vedět, v čem se jednotlivé SoC Snapdragon od sebe liší, půjde na wikipedii, kde je vyčerpávající tabulka s násobně více detaily, než tenhle nedodělek na idnes. Snad si s tím nedal někdo moc velkou práci; byla zbytečná.

Mam v telefonu zatracovany Exynos 990. Hry nehraji a nainstalovane aplikace chodi svizne a bez problemu. Zatim.

Hlavně má oproti Snapdragonu znatelně nižší spotřebu při nečinnosti telefonu, takže sice prohrává zátěžové testy, ale pro běžného uživatele, který nemá rozsvícený displej 8-10 hodin denně, je to lepší volba.

Předpokládám,že běžnému uživateli je zcela fuk, kolik nm má výrobní technologie příslušného procesoru a vlastně i konfigurace a počet jader. Orientují se často podle odlišných priorit - jak je tlf. SEXI ,že ho vlastní nějaký idol nebo má megahustou barvu...

Vážně byl takový problém přidat sloupeček například průměrného antutu skóre, aby si každý udělal přibližnou představu o rozdílu ve výkonosti a kde jsou jednotlivé typy limitovány, čímž by článek měl alespoň nějakou přidanou informační hodnotu pro rozhodování uživatele při koupi nového tlf. Půlhodina práce navíc, je to příliš či naopak málo?

Co to je tlf?