Sedmasedmdesátiletá seniorka z libereckého sídliště Kunratická nahlásila v květnu 2014 na vratislavické policejní oddělení, že jí někdo v bytě ukradl peníze a oblečení. Případ přijel vyšetřovat dnes dvaatřicetiletý policista P. A. se svým kolegou.
V pátek u soudu popsal, že v bytě prohledali oblečení staré paní a našli jen klíčenku, v níž bylo několik tisíc korun. O těchto penězích jim ale prý žena řekla, že to nejsou ty, které jí byly ukradené.
P. A. vylíčil, že žádné další peníze nenašli a chtěl proto zavolat techniky, aby zdokumentovali místo činu. Žena si pak ale prý vzpomněla, že jim nahlásila starší případ, kterým už se policie zabývá, proto odjeli zpátky na služebnu.
Poté, co opustili byt, volala seniorka několikrát na služebnu a tvrdila, že jí P. A. ukradl peníze.
„Paní byla dosti zmatená, osočovala nás a neustále měnila výši té částky, o které jsem ji měl okrást. Vím, že už v minulosti k ní zajížděli kolegové a neustále tam něco řešili,“ vypověděl v pátek před libereckým soudem obžalovaný, který slouží u policie od roku 2005.
Peníze našel kolega ukryté v ponožce
Jenže pak se na služebně stalo něco nečekaného.
„Zavolal nás jeden z kolegů, který přišel na noční službu a převlékal se v šatně. Ve své kombinéze našel ponožku, ve které byly peníze. Všichni jsme se na ně podívali a zavolali vedení. Pak přijela inspekce. Nikdo netušil, jak se tam ty peníze dostaly a koho jsou,“ popsal soudu jeden ze svědků.
Na penězích a ponožce byly pachové stopy P. A. Našly se také na peněžence, již někdo skartoval ve skartovačce na policejní služebně. Policistovi také nepomáhá, že na rozdíl od některých jeho kolegů odmítl výpověď na detektoru lži.
„Ničeho jsem se nedopustil a skoro tři roky je na mě pohlíženo jako na zločince. Obžaloba je složená z nesmyslů, není z ní zřejmé, že bych se krádeže dopustil. Inspekce jen účelově hledala důkazy proti mě. Celý spis je postaven na domněnkách poškozené. Celé je to jen účelová věc,“ tvrdí však obžalovaný.
Stařenka už do případu jasno nevnese, protože je již mrtvá.
Byl nervózní a zčervenal, popsal další z kolegů
Policistův kolega, který s ním před třemi roky v bytě byl, soudu sdělil, že si pamatuje, i když ne zcela přesně, že P. A. prohledával také skříň v ložnici a hledal v ní údajné ukradené peníze. Obžalovaný policista přitom před tím soudu tvrdil, že kabáty a bundy prohledával jeho kolega a on je jen maximálně pomáhal držet.
„Také si pamatuji, že jsem pak šel se starou paní z ložnice do obývacího pokoje, kde jsme si spolu povídali o její rodině. Kolega šel mezitím z místnosti pryč telefonovat operačnímu důstojníkovi. Když jsem pak za ním přišel, byl v ložnici, kde byla skříň, v níž si paní měla schovávat peníze,“ vypověděl jeho kolega.
U soudu se četla také jeho výpověď během vyšetřování na Generální inspekci policejních sborů.
„Když se v šatně na naší služebně našla ta ponožka s penězi, byl jsem v šoku a nechtěl tomu věřit, ale když jsem to neukradl já a byli jsme v bytě stařenky dva, je z logiky věci jasné, že to musel být ten druhý. I proto jsem šel na detektor, protože já to nebyl,“ vypověděl tehdy.
Další kolega obžalovaného pak sdělil, že když se ponožka s penězi našla, P. A. přiběhl jako první, byl dost nervózní, překvapený a zčervenal.
Obžalovaný policista je postaven mimo službu. Hrozí mu až pětileté vězení za krádež a zneužití pravomoci úřední osoby.
