Policista z Nového Města pod Smrkem Jan Hoť podle obžaloby pomáhal své partnerce, dealerce pervitinu, a také jiným lidem napojeným na výrobu drog a obchodování s nimi. Kromě toho také obžaloba tvrdí, že devětatřicetiletý muž opatřoval pro svoji milenku marihuanu od svého bratra a z Polska pašoval a pak prodával nekolkované cigarety.
Je obžalován z nedovolené výroby a nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy, zkrácení daně, poplatku a povinné platby, zneužití pravomoci úřední osoby a neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací.
Zneužil policejní databáze, tvrdí obžaloba
Obžaloba má mimo jiné zato, že policista neoprávněně nahlížel do policejních databází, aby zjistil podrobnosti o známých své přítelkyně. Důvěrné informace si vytiskl a nosil je do svého frýdlantského bytu. Tam se k nim mohl kdokoliv dostat. Vytisknuté údaje se u něj našly během domovní prohlídky.
V jednom případě podle spisu dokonce prozradil své partnerce Lucii Jínové, rovněž stíhané za výrobu a přechovávání drog, chystaný zátah krajského policejního týmu proti výrobcům omamných látek na Frýdlantsku.
„Pokud někdo v prostředí toxikomanů dostane od policisty informace o tom, že se proti němu chystá zátah, jedná se o velice nebezpečné zneužití pravomoci. Přímo to ohrožovalo činnost policie zevnitř,“ zmínil státní zástupce Martin Tvrdík.
Mimo jiné má obžaloba zato, že si Hoť v zimě 2014 vytiskl z informačních systémů policie případ ze 13. prosince. Týkal se stíhání osmačtyřicetiletého otce jeho partnerky Lucie. A také osmatřicetileté ženy a tří Vietnamců pro zvlášť závažné trestné činy rozsáhlé výroby drog v rekreačním objektu v Bulovce. Policisté celou skupinu sledovali osm měsíců.
„Museli jsme postupovat velmi opatrně, abychom v obci nebudili pozornost. Každé cizí auto si lidé hned hlásí,“ podotkl před časem k okolnostem odhalení varny kriminalista Alan Broschinski.
Odhalené množství látek nutných k výrobě drog i hotových omamných látek překvapilo tehdy i samotné kriminalisty. Ve velkovýrobně policisté například zajistili přes 12 kilogramů hotového efedrinu, z nějž by následnou výrobou šlo vyrobit přes 10 kilogramů pervitinu.
Policista přiznal, že z Polska pašoval cigarety
Otec družky obžalovaného Jana Hotě byl podle policistů organizátorem. Do budovy vozil suroviny potřebné k výrobě a také cizince, kteří drogu vyráběli. V úterý jej justiční stráž přivedla k soudu ve vězeňském overalu a s pouty na rukou. „Nebudu vypovídat. Jedná se o dceru a jejího přítele,“ řekl senátu okresního soudu.
Případ odhalené velkovarny pervitinu v Bulovce už řeší krajský soud. Obžaloba ale nemá důkazy, jestli z této varny pocházely i drogy, které prodávala přítelkyně obžalovaného Jana Hotě.
Obžaloba uvádí, že drogy prodávala v rozmezí let 2012 až 2015. Obžalovaná žena odmítla vypovídat. Soud ale už také četl její výpověď z přípravného řízení, kde se k některým prodejům zčásti doznala. Popřela však množství zmiňované obžalobou. Obžaloba míní, že Lucie Jínová prodala nebo rozdala celkem 409 gramů pervitinu řadě odběratelů. Podle obžaloby drogy prodávala na chodbě domu ve Frýdlantě, kde žila s policistou Hotěm.
Pašování cigaret policista přiznal
Ten ale odmítá, že by o prodeji věděl. Naopak nepopřel, že nahlížel do policejních databází. Přiznal také, že z Polska pašoval nekolkované cigarety. Odmítá ale, že jich bylo tolik, kolik zmiňuje obžaloba a že se tak dělo po obžalobou zmiňovanou dobu.
Spis říká, že muž cigarety vozil od roku 2012 do ledna 2015, kdy byl zadržen, a že policista stihl dovézt 501 tisíc kusů cigaret. Jednalo se o nejrůznější značky s ukrajinským kolkem, které neprošly proclením. Český stát na neodvedené spotřební dani utrpěl škodu přes 1,8 milionů korun.
V případu je obžalován i bratr Jana Hotě Pavel. Podle obžaloby u něj bratr kupoval marihuanu pro svoji družku. Prodej přiznává.
Obžaloba má celkem 35 bodů. Další jednání soud nařídil na 28. března.
