„Z písemných návrhů na přiznání mimořádných odměn nevyplývá, že by byly poskytnuty za splnění konkrétního mimořádného nebo zvlášť významného pracovního úkolu. Právní úprava ale neumožňuje poskytovat odměny za standardní výsledky práce. Proto se domnívám, že odměny nebyly poskytnuty v souladu se zákonem,“ komentuje starostka České Lípy Romana Žatecká (ČSSD).
Součástí trestního oznámení na neznámého pachatele je požadavek na náhradu škody. Celkem 29 odměn, které již skončily v kapsách strážníků, se tedy možná bude muset vrátit do městské kasy.
„Nemám v případě, že městu byla způsobena škoda, jinou možnost, než povinnost jednat s péčí řádného hospodáře,“ zdůraznila starostka.
Neznámý pachatel, na něhož oznámení míří, je ale docela dobře známý. Městskou policii v době, na niž se audit zaměřil, řídila Pavla Procházková (ANO). Tu ostatně zmiňuje i tisková zpráva českolipské radnice.
Procházková se trestním oznámením cítí poškozena. „Takto prezentované vyjádření má nepochybně zavádějící charakter a já se tímto cítím být oprávněně poškozena. Také mě lidsky mrzí, že se taková zpráva objeví v době, kdy jsem několik dní mimo ČR, o čemž pochopitelně paní starostka věděla. Přitom výsledek auditu mělo vedení radnice již delší dobu. Pro očištění svého jména budu nucena zvolit odpovídající právní postup a prostředky,“ sdělila zastupitelka.
Pavla Procházková řídila městskou policii jen necelé tři měsíce. Pak ji zastupitelé odvolali. To nakonec vedlo až ke krachu stávající koalice, z níž na protest vystoupilo ANO.
Procházková vnímá trestní oznámení jako pomstu za to, že nebyla loutkou v ruce ČSSD a jednala jen v zájmu strážníků.
„S největší pravděpodobností se jedná o jistou odvetu za moji nespokojenost týkající se porušování základních principů slušnosti a hlavně morálky, kterou jsem byla ochotna sdělovat veřejně a i na schůzích rady města. Do voleb jsem šla s čistými úmysly a ne se účastnit pracovních čistek a prosazování osobních zájmů,“ vysvětluje.
Odměny si strážníci zasloužili, říká bývalý zástupce velitele
Mimořádné odměny podle ní byly vypláceny jen těm strážníkům, kteří prokázali mimořádné nasazení.
„V některých případech bylo reagováno na pozitivní ohlasy občanů města, kteří vyjadřovali spokojenost s jejich prací, ale odměny byly uděleny i například za asistenci při záchraně lidského života,“ hájí se Procházková.
Vyplácení odměn hájí také Antonín Doležal, někdejší zástupce velitele městské policie. „Všichni, kdo odměny dostali, si je zasloužili. Jeden strážník například iniciativně zadržel pachatele trestného činu, další pomáhal při zdravotním kolapsu člověka na ulici,“ připomněl Doležal.
Odměny jsou podle něj vypláceny již patnáct let naprosto stejně podle stejného mechanismu. „Pokud někdo tvrdí, že je to takhle špatně, pak to bylo špatně celých předchozích patnáct let,“ varuje.
Ke zveřejnění kompletního auditu, který by do celé věci vnesl jasno, patrně nedojde. „Jeho kompletní zveřejnění nepředpokládám, vzhledem k mezinárodním standardům pro výkon interního auditu a též kvůli mnoha osobním datům,“ uzavřela starostka.
