Třem obžalovaným hrozí za pokus vraždy až 20 let vězení, jednomu za omezování osobní svobody osm let. Muži čelí i obžalobě z loupeže.
Podle spisu omotali oběma zajatcům obličeje páskami, svázali ruce a nohy, vzali jim boty a ponožky a v dodávce je odvezli do lesa u 70 kilometrů vzdálených Zákup na Českolipsku. Během cesty je údajně bili. Následně je podle obžaloby v lese polili benzínem a spoutané nechali svému osudu.
Obžalovaní vinu odmítají. Soud ve středu vyslýchal znalce z oboru lékařství Radovana Havla.
Mohlo dojít k dušení, řekl znalec
„Způsob provedení útoku byl velmi rizikový. Při déletrvajícím přelepení dýchacích otvorů u obou poškozených mohlo dojít k jejich dušení,“ stvrdil svůj posudek lékař Radovan Havel. Podle něj mohlo u poškozených dojít k poruchám vědomí. „Pokud působí výpary a člověk má zakrytá ústa, dojde k útlumu dechového centra a člověk může reagovat zvracením. Ve stavu, v jakém byli, by pravděpodobně vdechli obsah žaludečního obsahu.“
Podle znalce lékařská zpráva uváděla poleptání kůže na krku a rameni. A také zánět spojivek. Naopak nemluvila o tom, že by byla zasažena ústní a nosní sliznice.
Starší z bratrů vypověděl, že šel do lesa s bratrem hledat píchlé kolo, jež tam schoval. Narazili ale na muže s brokovnicí je ale donutil lehnout na zem. „Vystřelil do vzduchu, já jsem dostal pažbou. Tekla mi krev, při ráně mi spadly brýle. Pak někomu volal, že ty parchanty má,“ vypověděl.
Bratry údajně svázali a chtěli upálit
Z lesa ve Smržovce jej pak s bratrem jejich věznitelé údajně vezli dvěma auty. On prý ležel v kufru. Ruce měl omotané páskou. Protože se mu ji podařilo uvolnit, dostal později na ruce pásku kovovou. Zprvu byli bratři zavření v místnosti poblíž místa zajetí. Pak je věznitelé vezli dodávkou neznámo kam.
„Slyšel jsem kamínky a jak větve bouchají do kabiny, dodávka se houpala. Pak mě vytáhli. Brečel jsem, slyšel jsem, jak někdo řekl, ať vezme lopatu, že nás upálí. Pak mě polili benzínem. Omdlel jsem,“ vypověděl poškozený třiadvacetiletý muž.
K soudu jej dovedla eskorta, protože si odpykává trest vězení. I krátce před incidentem opustil vězení, kde pykal za krádeže.
Sám přiznal, že v areálu TMK Servis ve Smržovce dříve kradl naftu. „Dokud nás nepolívali, bral jsem to jako ponaučení za to, co se dřív stalo. Pak už jsem pochyboval, jestli tu ještě budu. Udělal bych cokoli, aby mě nechali.“
Údajně se probral, když jej bratr rozvazoval. Ten měl totiž ruce stále svázané jen lepicí páskou a vyprostil se. „Šli jsme pak podél stop a zastavili auto. Byl to nějaký řemeslník. Pásku mi přestřihl nůžkama na plech. Zjistil jsem, že jsme u Zákup, odvezl nás na okraj České Lípy. Zavolali jsme otci a pak pro nás přijel známý,“ vypověděl starší z bratrů.
Pachové stopy jsou nepřímý důkaz
Poškození nevěděli, kdo je zajal. Mladší bratr jednoho z obžalovaných označil až při minulém líčení. Obžalovaný Waněk ve středu uvedl, že poškozeného Vojtěcha Eliáše nikdy neviděl. „Nikoho z nás nepoznal. Nechápu, proč jsem byl zadržen. Je divné, že si policisté přišli přímo pro nás,“ řekl obžalovaný Waněk.
Podle něj se poškozený mstí za předchozí odsouzení. „Kradou pohonné hmoty. Nikdo se nezabývá tím, že v autě byly bandasky a hadičky. Mohl se potřísnit při odsávání,“ řekl obžalovaný Waněk.
Jedním z důkazů jsou i pachové stopy. Ty u soudu ale právě Waněk zpochybnil. „Jsou uznávané jako nepřímý důkaz, ze kterého lze vycházet mezi jinými důkazy, pokud zapadají do řetězce jiných důkazů,“ uvedl státní zástupce Petr Hořín.
