Český jazyku, braň se! To je teda slovní spojení: "Nebezpečné stromy, které jsou by mohly zranit turisty ..." ( http://liberec.idnes.cz/cesky-raj-kaceni-stromu-stromy-zlata-stezka-valdstejn-hruba-skala-10p-/liberec-zpravy.aspx?c=A170303_162026_liberec-zpravy_jape)

Zlatě dříve, kdy se prostě počítalo s tím, že v lese se může něco a všichni tam chodili na vlastní nebezpečí

1) běžný vstup do lesa je po celou jeho osmdesátiletou životnost vždy na vlastní nebezpečí, i když pár právníků se už snažilo hnát k odpovědnosti vlastníky lesů za to, že na lesní cestu občas spadne větev a mohla by někomu ublížit

2) několikadenní těžba nebo probírka umírajících stromů je ovšem úplně něco jiného a vztahují se na ni dost přísné bezpečnostní předpisy. A i tak je při ní pár smrtelných, pár desítek těžkých a pár set lehkých pracovních úrazů ročně.

Všechny lesy co znám, jsou zanedbané a ŽÁDNÝ vlastník neodstraňuje jednotlivé mrtvé stromy. Pokud už se někde kácí, je to vždy byznys.

Pokud náhodou nerostou u oblíbené turistické cesty, kde je skácení jednotlivých stromů z důvodu bezpečnosti v zájmu každého vlastníka. Kácení shnilotin, které ani nehoří v kamnech, opravdu byznys nebude.

Je smutný, že jako důvod pro kácení se dneska musí na prvním místě uvádět bezpečnost turistů.. přitom těch výhod jsou mraky: v průměrném jednodruhovém/náletovém lese neuvidíte slunce, natož motýla, neporoste tam druhově pestrá louka, ani si tam neodpočinete na pařezu..

Heslo nové doby? Nebát se a kácet Poslední roky se to konečně začíná hýbat a je to fajn..

Pravděpodobnost, že na turistu spadne v lese strom je asi tak podobná jakože na turistu spadne meteorit nebo že turistu uštkne zmije. Mrtvý uschlý strom v lese je nedílnou přirozenou součástí lesa navíc nezbytnou pro mnohé druhy ptactva, brouků...Jediné o co jim jde- je ty stromy zpeněžit, nakrmit dodavatelské firmy...obrovskou smůlou lesa je, že vlastně nikdo pořádně neví kolik je v něm dřeva, resp. z hlediska lesníků peněz, je to v podstatě nekontrolovatelné, takže ho drancují, všude samé odporné holoseče...dopad na krajinu katastrofální, dopad na schopnost lesní půdy zadržovat vodu také katastrofální...Škoda slov-k hospodářskému lesu se dnešní státní podnik chová hůře než za komančů....

Těžbu dřeva a hospodaření v našich lesích nemohu hodnotit (vy jste zřejmě odborník, takže to děláte), ale zde se mluví o něčem jiném, nemyslíte?

1) Pokud má strom vyhnilý střed, tak zpeněžení dřevní hmoty je nereálné. Ze dřeva nakaženého hnilobou, případně houbou nic neuděláte a nikdo si to nekoupí.

2) Pokud se poškozených stromů v daném místě vyskytuje větší množství, tak máme zaděláno na pěknou kalamitku, jen co se do nich opře silnější vítr.