zmást Sony? A proč jako? Sony si jede vlastní cestou i ligou. X - jako konzola - neni pro PS5 konkurencii. Jediná vec která muže trapit sony nese název Gamepass + cloud gaming. Nič jiního nemají čím by dokázali ohroziž status PS5 na trhu vid. čísla prodeje

Pokud do půlgenerační varianty Xboxu nedá MS výkonější HW (a zároveň mechaniku), tak může mít problém s konkurencí v podobě PS5 Pro nebo třeba i toho nového Switche2 od Nintenda.

Proto si myslím, že ty dokumenty už taky nejsou relevantní.

Pouze se ukázaly zpoždění drtivé většiny vydaných her oproti plánu, což není pro MS moc příjemné.

Trochu je ale škoda, že MS ani do té nové generace v roce 2028 neplánuje podporu virtuální reality. Pokud něco má šanci zásadně změnit kvalitu zážitku, tak to je právě VR (kdo zkoušel třeba Half-Life: Alyx, ví, o čem mluvím). Stále je tento obor ještě v plenkách, a komu se povede v něm udělat co nejrychlejší pokroky, tak dosáhne velké konkurenční výhody. Aby to nakonec nebyl Apple

kdyby MS upgradoval hw pro S tak by na trhu meli 3 konzole s ruznym vykonem. Vyvojari maji problem optimalizovat hry již ted, predstava že mají 3 konzole s 3 ruznym vykonem je cisty horor

Z casti to muze byt fake. MS s tim pocital a cast informaci si vymyslel a bude ji vydavat za starou. Pravdepodobne tim chtel ukazat konkurenci a veritelum, ze maji pripravenych spoustu veci. Naknec se nejspis skoro nic z toho neobjevi pristich 5 let :)

V článku chybí vysvětlení, jak k tomu došlo, takže tady je.

Ten soud probíhá standardním způsobem, tj. veřejně. Soudkyně vyzvala strany k zaslání dokumentů k dokazování s tím, že mají být dokumenty upraveny s ohledem na charakter jednání (které je veřejné). A Microsoft k onomu zmíněnému PDF přihodil ve formě příloh i extrémně neveřejné informace - soud pak celý balík vzal a uploadnul na svoji internetovou "nástěnku", protože tak to u veřejného projednávání diktuje zákon... a bylo vymalováno. :)

Mám Spencera rád. I když je to " korporátník" , mám pocit, že je zároveň i fanoušek, a že opravdu dělá, co může.

Tady si ovšem možná vyrobil pořádný problém, protože označil dokumenty, které MS poslal soudu jako důkazy, za (z faktického hlediska) neplatné. Pokud k těm výrokům neměl souhlas soudkyně, mohl by čelit obvinění z falšování důkazů, což znamená až tři roky vězení.