Vrchní soud v Praze řešil kauzu již potřetí, 19. ledna napadený rozsudek hradeckého krajského soudu v celém rozsahu zrušil a sám ve věci pravomocně rozhodl. Za zločin zneužití dítěte k výrobě pornografie potrestal obžalovaného čtyřmi a půl lety ve věznici s ostrahou.
„Dále mu uložil peněžitý trest ve výši 80 denních sazeb po 1 250 Kč a propadnutí konkrétních věcí zajištěných při domovní prohlídce. Poškozené s jejich uplatněnými nároky na náhradu nemajetkové újmy odkázal na řízení ve věcech občanskoprávních,“ uvedla mluvčí Vrchního soudu v Praze Kateřina Kolářová.
Pavel Rohel a jeho společníci podle obžaloby v letech 2006 až 2014 v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku vyráběli a dále šířili dětskou pornografii.
Pořizovali snímky dětí ve spodním prádle a kostýmech, ale i nahých ve vyzývavých polohách, musely dělat třeba „tygříka“. Celý spis obsahuje několik tisíc stran.
Zatímco Rohelovi tři komplicové už si své tresty dávno odpykávají, královéhradecký krajský soud už jeho případ projednával třikrát. A kauza stále nekončí.
Vrchní soud totiž rozhodl jen co se týká výroby dětské pornografie, druhý skutek znovu vrátil do Hradce, kde budou muset opět posoudit, zda se Rohel dopustil i zločinu obchodování s lidmi.
Obžalovaného Krajský soud v Hradci Králové poprvé odsoudil na sedm, podruhé na šest let a do třetice dostal Rohel v prosinci 2019 tříletý nepodmíněný trest. Senát tehdy opětovně řešil, které ze 600 tisíc snímků jsou pornografické. Obžalovaný připustil, že takových je jen zlomek.
16. října 2019 |
To pusuzoval známý sexuolog a soudní znalec Radim Uzel, který zpracovával znalecké posudky. Poprvé ho oslovil sám Rohel, který mu zaslal dvacet snímků. Uzel o nich nejdříve řekl, že nejsou pornografické.
Spor o definici dětské pornografieKriminalisté u obžalovaného před lety objevili 600 tisíc snímků a videí. Vrchní soud v Praze hradeckému senátu nařídil opakovaně celou věc projednat znovu a řádně označit snímky, které jsou pornografické. Podle obžalovaného je pouze jedenáct fotek se sexuálním podtextem, a ty prý byly určené soukromým zákazníkům. Zbytek je pak podle něj naprosto nevinných. Odborníci ale mají jiný názor. Policie Rohelovu skupinu několik měsíců sledovala a odposlouchávala. Nakonec obvinila čtyři cizince, kteří byli dopadeni ve Španělsku, Švédsku, Kanadě a Francii. Při domovních prohlídkách kriminalisté zajistili obrovské množství dat, tisíce kontroverzních snímků. Mezi poškozenými je téměř sto dětí ve věku od 7 do 18 let. |
Soudního znalce však poté oslovil i přímo soud a dal mu k dipozici veškerý materiál, tedy stovky tisíc fotek. Znalec změnil názor a snímky označil za pornografické.
„V devadesáti procentech se jedná o dětskou pornografii. Před dvaceti lety by však tyto snímky za pornografické považovány nebyly. Nyní se to však posuzuje přísněji. Všech 600 tisíc snímků nejde konkretizovat. Dívám se na ně globálně,“ uvedl před soudem Radim Uzel.
Podle něj i normální člověk pozná, co je a není pornografie.
„Jednoznačná hranice a definice nemůže existovat. Nemůžu chodit po ulici a ukazovat fotku lidem a ptát se, jestli to je podle nich pornografie, nebo ne. Napsal jsem k tomu spoustu publikací, takže věřím, že to rozeznám,“ pokračoval sexuolog.
Rohel, který se začal živit jako řidič kamionu, argumentoval u soudu tím, že rodiče dětí o všem věděli a dostali za snímky nemalé peníze.
„Za sto fotek dostal člověk 40 tisíc. Rodičům i dětem jsem dal informační letáky, kde bylo všechno popsáno. Sami rodiče nám volali, jestli pro ně mám práci. Většinou to byli lidé s finančními problémy,“ bránil se Rohel, kterému hrozilo až deset let za mřížemi.
„Obžalovaný nafotil sekvenci padesáti fotek dětí, které se u toho různě hýbaly. Z těch padesáti byla třeba jen jedna pornografická a tu prodal do zahraničí. Obžalovaný po dětech žádal třeba pozice tygříka, což je i na důkazním videu,“ řekl státní zástupce Milan Šimek pro MF DNES.
