Nezvýhodňovat domácí je výplod EU, ze které Británie vystoupila.

Myslím, že Británie s napětím čekala, až na to přijdete, vy komici

nejlepčí je, jak tu polovina lidí vůbec nečetla článek, že jde o porušování pravidel vyplývajících z členství ve světové obchodní organizaci (kterou británie neopustila) a rovnou běží sdílet moudro, že přece británie už není v eu a může si tak dělat co chce

Tak to je snad dobre, ne? Pokud se pamatuju, EU se pri Brexitu vysmivala. A ted place a zaluje.

A proč ne unie do toho nemá co kecat

To jsou pravdila WTO a tam je Británie členem. To nejsou pravidla EU.

Zmatený článek. Týká se to zvýhodňování výstavby infrastruktury v UK (větrné farmy, atd.), výroby větrných elekráren (např. pro export) nebo dotování výroby energie? A jak přesně to porušuje pravidla WTO?

Problém bych viděl hlavně v dotování strojů pro export, byla by analogie sporu Airbus / Boeing.

Já jsem také pro, aby se zvýhodnoval domácí výrobce či zákazník, před cizincem, to že by měl mít větší podporu je správně.

Oni domácí výrobce zvýhodňují formou dotací. Tzn. běžným Angličanům vezmou peníze skrz daně a nasypou je do domácích výrobců větrných elektráren, aby ti nakonec byli v soutěži levnější než zahraniční konkurence.

Nevím jak vám, ale mně by se v kůži Angličanů něco takového nelíbilo, kdyby se mé daně používaly tímto způsobem.

A proč by si Britové jako samostatná země nemohli rozhodovat, komu budou dávat zakázky a koho dotovat z jejich daní, no jo oni si vlastně nevolené zelené mozky v Bruselu myslí, že každý bude skákat jak oni pískají i když už je mimo strukturu EU.

Britové sice odešli z EU, ale neodešli z WTO. Takže EU má plné právo po Británii požadovat, aby dodržovala dohody, ke kterým se zavázala v rámci WTO.