A pane prezidente, potřebujete zrovna DOL? Nestačila by vám Hradní stoka?

Tu už shodou okolností máte.

Já také nesouhlasím s kanálem DOL, je to projekt megalomansky, který se nikdy nemůže vyplatit. Ale současně zásadně nesou s názorem, že by nenávratně poškodil krajinu. To říkají staromilští "takyochránci". To že postavíme vodní dílo, ještě vubec neznamená, že krajina

bude nenávratně zničená. Pouze vznikne nový biotop, který může být v budoucnu i cennější. Viz. kanály po velké části západní evropy, u nás třeba třeboňsko.

Nebýt druhé světové války, tak minimálně spojení Dunaje s Odrou existovalo. O kanálu DOL píše J.A.Baťa v knize "Budujeme stát pro 40 milionů". Rozpracoval myšlenku bratra Tomáše z roku 1930. Za Jana Antonína se postavil úsek z Rohatce do Otrokovic, firma Baťa přispěla zhruba 1/3 ceny ....

Takže dnešní ekologové a odborníci by dnes neměli co kritizovat .....

Po Zemanovi se max. pojmenuje nějaký ten odpadní kanál.

Snad se to začne stavět .

Nějak jsem si nevšiml, že by Baťův kanál nenávratně zničil okolní krajinu...

Jsou podepsáni i geologové, pedologové a architekti.

http://www.vyzvavedcu2.cz

Bylo by dobré poptat se v německu. Tam už vědí že takový kanál je ekonomická sebevražda.

Ani vodu do krajiny to nepřivede, protože umělé koryto bude utěsněné.

Bylo by dobré, kdyby už to někdo definitivně odpískal a viníci aby zaplatily zbytečné, milionové náhrady za studie.

Ina českých vebech najdete že Němci zásobují vodou z kanálu velkou část Bavorska které ji má nedostatek. Vám doma neteče z kohoutku voda, protože potrubí je utěsněné?

V době sucha je chybné přivést více vody do krajiny?????

jde o to za jakou cenu