Zásadní problém v ČR je ten, že za A je velká část populace finančně negramotných a za B každá bankovní a i nebankovní společnost dnes a denně v televizi nebo na internetu, prostě všude, přesvědčuje své potencionální klienty, že není nic lepšího, než si od nich půjčit a splácet.

Kdybych to na vlastní oči neviděl, nevěřil bych. Známá koupila dětem Xbox přes ESSOX na 10.splatek. To bylo v roce 2012, v té době se rozváděla, manžel dělal naschvály a pod. Nepředával poštu,atd .Z deseti splátek zaplatila povinná jen 9. Zbyl ji dluh 800kc.Da se říct ať to není výmluva její chyba.Exekutoři samozřejmě psali na původní adresu k exmanželovi. Z částky 800 Kč to bylo z poplatky nějakých 12.tis. A to dva roky na to .No dejme tomu. Žádná hrůza dá se říct. Stále,ale nevěděla a neměla ponětí,že existuje nějaký dluh a že chybí někde doplatit nějaká poslední splátka. Až předminulý rok ji do datové schránky přišlo že dluh je ve výši 78tis. Ve stejný den před barákem botička na autě v hodnotě 120tis. Auto mělo jít do dražby na umoření těch 78 tis. Nenechala se a šla do soudního sporu z Přerovským exekutorem. Advokát to napadl pro nemravnost a lichvu. Po dobu necelých dvou let se nic nedělo, dražba byla pozastavena.Pak přišlo vyrozumění že je vše podle zákona a povinná soud prohrála ,auto šlo do nucené dražby,kde se vydražilo za 50 tis. Zůstal dluh 28 který se za dva roky zase navýšil o tisíce,plus dluh za výkon dražby a odvoz vozidla a za parkovné za celý rok plus úroky. Stále dluží 109tis. A to z 800kc.Asi tak. Jestli to je v pořádku,nebo ne . Nechám na každém.

Co je na takovém postupu nemravného ? Exekutor fakt nemůže za rodinné problémy dlužníků, jestli si vyzvedávají poštu v místě trvalého bydliště, nebo nevyzvedávají, a už vůbec tady není od toho, aby prokazoval nějaké "pochopení" ... Exekutor je tady od toho, aby pro věřitele vymohl nedobytné dluhy, které dlužníci bez zásahu exekutora odmítají uhradit.

Moje známá kdysi odjela na několikaletý postgraduál mimo ČR. Po návratu zjistila, že ji loví exekutor a chce něco přes 70 tisíc. Původní dluh byla necelá koruna a vznikl "účetní opravou posledního vyúčtování" mobilního operátora.

Lidé, kteří si myslí, že je navyšování původního dluhu takovým šíleným způsobem v pořádku, by se měli nechat vyšetřit.

To je nesmysl.

Viděl jsem hodně lidí v mnohačetných exekucích, co po inkasu dávek vyrazili taxíkem do nočního města a vrátili se ráno úplně švorc. Za 2 dny žebrali o cigáro. U mnoha lidí je to prostě životní styl. nemám nic proti oddlužení, každý může udělat chybu, ale v zákoně mi chybí důležitá podmínka. 1x za život.

20 let používám kreditní karty, teď jsem si bral hypotéku, přes 25 let platím za byt, od narození jezdím MHD.

Jaktože nemám exekuci nebo splátku po splatnosti? Jo, aha. Narozdíl od dezolátů používám mozek.

Dlužník má pouze jedno právo - zaplatit dluh.

"za jízdu načerno, které vyšly na čtyři tisíce, se nyní vyšplhaly na sto tisíc"

Možná se zeptám hloupě... Proč jel na černo a poté si dovolil nezaplatit pokutu?

Nevidím jediný důvod k oddlužení těch, co si napůjčovali na kdeco, či nezaplatili co měli. Jak k tomu přijdou zodpovědní lidé?

Tady jde o to aby se exekuce nanafukovaly jako pouťový balonek.Přihazovat 10,20,30 tisíc umí každý

Hlavně bych řešila, jak to že lidé, kteří dluží, stále mají další půjčky. Problém věřitelů, že půjčují.

Ejhle, změna titulku ... Ne, není to systémová chyba, je to chyba lemplů, kteří do těch mnohočetných exekucí systematicky lezou. Pokud někdo svoje závazky neřeší, věřitelům ukazuje prostředníček, obálky s pruhem hází do koše a čeká, že mu ty jeho závazky někdo odpustí, jinak než mnohačetnou exekucí takový přístup dost dobře skončit ani nemůže. Takovému člověku nepomůže ani oddlužení, za pár měsíců má ty exekuce znova, protože odpustili jednou, odpustí i podruhé ... Takový přístup vychovává jenom nezodpovědné vometáky, jiný smysl nemá.

700.000 lidí v exekucích. Nejsou to náhodou voliči prodavače japonských řas?