Do příspěvku by se mi to nevešlo, tak jsem to sepsal zde:

https://cilich.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=771391

Je to celé špatně. Když je něco veřejná informace, tak má být úřadu putna k čemu já ty informace chci. Prostě mám na ně právo, anonymně, bez buzerace a platím si to navíc v daních. A víte proč tam máte tolik robotů? Protože máte naprosto nedostatečné vyhledávání a neposkytujete ty informace v takové formě, abyste těch dotazů měli málo! Navíc účtujete absurdní poplatek za každou stránku elektronického(!!!) výpisu, to jsem nikdy v životě zatím neviděl. Jste neschopný úřad a vaše IT jakbysmet, zapadáte přesně do konceptu české státní správy a v přístupu přes internet ji trumfujete ... i ČSSZ to má o řád lepší. Tuhle jsem potřeboval na dovolené nahlédnout kvůli hypotéce do katastru a světe div se ... přístup zablokován! Vy prostě blokujete českým občanům přístup jenom proto, že jsou v zahraničí! Neskutečné, digitalizace státní správy v praxi. Tak neschopného člověka a jeho tým to se nevidí.

Bracha Kalouska ne?

Někde jsem tady četl, že nějaký právník říká, že to co katastr chystá je nezákonné. No, zkusil jsem si tu Identitu a oni chtějí jako abych přišel na Czech point nebo do banky osobně? Abych mohl se dívat do katastru? To je jako fór? Nikam chodit nebudu a na blbosti úředníka nemám čas. Chlapa odvolat a vše zpřístupnit.

Vše? Takže i výši vašeho konta?

Jsem toho názoru, že státní úřady placené z mých daní by mi za oplátku měly něco poskytovat. A tady zase vidím jen vztyčený prostředníček..

Jaký jiný registr státu je volně přístupný?

Ono je spíš div, že to doteď jako jedna z mála věcí tak bez velkého omezení fungovalo.

Taky už je tomu konec, to by bylo, aby něco státního fungovalo jen tak.

Asi to myslí dobře, ale v rámci digitalizace je to krok zpět (z logiky věci zvýšení prahu znamená snížení počtu uživatelů).

Věřím, že, pokud by se chtělo, jistě by to šlo i jinak (např. kombinací omezení počtu anonymních dotazů na IP, časové období, oblast,...)

Dobře to myslí každopádně, spíš se snaží to vysvětlovat pouze z technického hlediska, přitom gró problému je jinde - anonymní přístup k datům majitelů. To s digitalizací v zásadě nemá co dělat, naopak ta bude podpořena - registrace bude skrze známé cesty.

Je to stále "stejná písnička": nedokážeme potrestat darebáky,proto potrestáme všechny...

Darebák je ten, co si dovolí brouzdat ve veřejných informacích?

Takže k přístupu do katastru má občan používat elektronickou identitu. Jenže podle nového zákona, který má platit od roku 2022 (nyní je v Senátu) bude každému občanovi, který elektronickou identitu použije, automaticky vnucena datová schránka. Do novely "zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů" přibyl dodatek:

"Datovou schránku fyzické osoby zřídí ministerstvo bezplatně fyzické osobě, která je zapsaná v základním registru obyvatel a plně svéprávná, bezodkladně poté, co fyzická osoba poprvé použije prostředek pro elektronickou identifikaci vydaný v rámci kvalifikovaného systému elektronické identifikace (dále jen „kvalifikovaný prostředek“) vůči tomu, kdo umožňuje prokázání totožnosti podle zákona upravujícího elektronickou identifikaci".

Což dle výkladů platí pro eObčanku, mojeID, bankovní identitu, NIA ID atd. použité pro Portál občana, Moje daně, ePortál ČSSZ... A teď i KN.

Trošku bych to poupravil:

eObčanka, mojeID, bankovní identita je forma ověření v rámci NIA, skrze kterou se dá přihlásit do Portálu občana, Moje daně ... atd až nově i do KN.

Datovou schránku i automaticky zřízenou bude (zatím) možné deaktivovat.

Já bych to i pochopila. Ale proč e-identita a proč nic jiného? Mám osobní datovku, tak proč ne jen to. Ale i tak... proč to nejde jen přes číslo mobilu. Zadejte číslo mobilu, pošleme vám kód a hotovo. Fakt blbost celý.

1. Ověření skrze sms by tak nějak nezabránilo robotům v těžení z katastru.

2. Do e-identity se dá přihlásit (ověřit) i skrze datovou schránku