Levicoví ekonomové si zřejmě myslí, že nikdo neví jak dopadlo budování rozvinuté socilistické společnosti pod jejich vedením. Všude skončilo ekonomickým kolapsem, nebo k němu neodvratně směřuje.

Problém s přerozdělováním majetku tkví v tom, že majetek tvoří pouze růstový kapitalismus. Z toho plyne poučení, že kapitalisté mohou existovat bez socialistů, zatímco naopak to není možné.

Klídek, další pravidelný plivanec na Západ. A komunistka Švihlíková není žádná ekonomka, v životě nevedla ani stánek s buřty. Divím se, že soudružku Ilonu ještě neangažoval např. Siemens apod., takovou duševní gigantku. Je to v podstatě variace Okamury apod. Po útoku svého milovaného Ruska na Ukrajinu se trochu stáhla, ale nyní opět sonduje situaci. Zajímavé, že jí nikdy nevadilo rozkrádání Česka Čechy, nikdy nevstoupila proti korupci či plýtvání ve veřejné správě.

Konecne strizlivy clanek o hole realite a ne stale mazani medu kolem ust.

Tak určitě! Pětileku bychom podle ní splnili i kdyby měla trvat deset let ! Podívejte se na youtube na "pohádka o 13-ti důchodech" ! Soudružky rozumné regulace by dopadly podubně a navíc spousta by byla legislativně neprůchodná

V článcích a debatách v souvislosti s českou ekonomikou se téměř pravidelně objevuje pojem " montovna" Podle mě to absolutně neodpovídá povaze výroby velké části podniků. Pod pojmem montovna si představuji nějakou jednoduchou činnost, pásovou výrobu, něco k něčemu přišroubovat, zkompletovat jednoduché díly a pod.

Neříkám, že podobné podniky u nás nejsou, ale daleko víc je firem, které se zabývají výrobou složitějších výrobků. Výroba vozidel - osobních aut, autobusů, ultralightů, zemědělské techniky, apod. rozhodně nejsou montovny. Nemluvě o Škodě Plzeň, která vyrábí lokomotivy i celá technologická zařízení.

Jen dvě poznámky:

1) Průmysl je tady potřeba budovat ten sofistikovaný (módně se říká "průmysl 4.0") ať už nově nebo přestavovat existující. Ostatní věci lze vyrábět jinde, a to ve spřátelených rozvojových zemích (módně se říká "friendshoring"). Země, které budou zakládat ekonomiku na zastaralém průmyslu na tom budou špatně - i v USA tvoří "rezavý pás" států se zašlou průmyslovou slávou nejhorší regiony a rejdiště trumpistů, lidí zklamaných a naštvaných na svět, dokonce horší než čistě zemědělské regiony... Jestli se Češi rychle nevzpamatují, čeká je osud rezavého pásu nejen v "Sudetech"

2) Problémem ČR není chybějící výzkum a vývoj, ani ve formě univerzitního primárního, ani ve formě inovativních start-upů. Oboje tady je.

Hlavním problémem ČR je, že se neprofiluje jako místo, odkud by podniky mohly růst - kde by byl fungující kapitálový trh, kde by se budovaly prestižní obchodní čtvrtě, kde by byla srozumitelná konzistentní legislativa, a v neposlední řadě, kde by lidi byli ochotni něco dlouhodobě budovat...

Takže i když tady je plno chytrých lidí a inovativních myšlenek, všichni se snaží se co nejrychleji se odprodat nějaké zahraniční firmě nebo alespoň si přesunout těžiště někam "na prestižnější místo", které má typicky s ČR nějakou pro ČR nevýhodnou smlouvu o ochraně investic, typicky Nizozemí nebo USA...

Důsledkem je, že ČR je vždy místo, kde se maká (rukama i hlavou), ale ty zisky jdou z ČR jinam

Proruska pani z dezinformacnich webiku se uz dostala i sem? Potes noho...

Když jste se až sem dostal i vy, tak proč ne ona?

a) Problém nejsou pobídky, problém je otřesná byrokracie, co se navalila na celý sektor, a která odrazuje drobné podnikatele. Nadnárodní společnosti si s ní poradí spíš.

b) Jasně, nemuseli jsme přistoupit na velký podíl zahraničních investorů. Ale to bychom taky neměli nízkou nezaměstnanost. A co vidím v okolí, jsou firmy s vlastníkem v podobě nadnárodní korporace zpravidla lépe vedené, nabízejí lepší prostředí a lépe zaměstnance platí, než firmy s domácím vlastníkem. Holt těch 40 let přerušené tradice podnikání smazáváme jen obtížně.

c) Evropa by minimálně okolo plynu soběstačná být mohla. Jenže to bychom tu nesměli mít ruskem placené vyšinutce, co si postavili hlavu okolo těžby hydraulickým štěpením a slabé politiky, co jim ustoupili.

d) Tlak na elektromobilitu vidím jako zoufalou snahu EU dokopat domácí automobilky ke konkurenceschopnosti. Troufám si tvrdit, že v příštím desetiletí se objeví čínské / korejské elektromobily, co už budou vycházet levněji, než spalovací alternativy, budou mít nesrovnatelně lepší ekonomiku provozu a budou mechanicky spolehlivější. A ICE vytlačí, jako LED zdroje světla vytlačily zastaralejší konkurenci. A evropské automobilky jsou v tomhle strašný skanzen - i dříve vysmívaní Korejci produkují lepší vozy...

a. Ano, problém je byrokracie. ČR mohla jít v transformaci ekonomiky cestou Irska. Velké ekonomické svobody přitáhly investice z hi-tech odvětví a silný růst. V ČR je to o to horší, že funguje jako subdodavatel, kde místo velkých společností funguje řada menších podniků, kteří sítí byrokracie proplouvají hůře.

b. Souhlas, mnoho lidí si neuvědomuje, že zahraniční montovna je mnohem lepší volba než zkrachovalý socialistický podnik

c. Evropské tažení proti frakování, jaderné energii, ale i třeba geneticky modifikovaným plodinám musí být financované ze zahraničí s cílem Evropu oslabit. Plátcem je Rusko, ale i vlivné skupiny v USA.

d. Vidím to tak 50/50. Část politiků chce zvýšili konkurenceschopnost a další podstatná část zničit nebo výrazně omezit individuální dopravu.

Uzasne cteni s presahem. Proc jsem o ni jeste neslysel?

Vy jste opravdu ještě neslyšel o paní Švihlíkové, která je známá svými levicovými postoji, kladným vztahem ke Komunistické straně, vymezováním se proti tzv. Západu a svojí pravidelnou účastí na na nejrůznějších komunistických akcích? Proč jí iDnes dělá reklamu, to fakt nevím...

Ať se to komu líbí nebo nelíbí, tak ten článek je pravdivý od prvního do posledního odstavce. Ale jak to vysvětlit všem těm nahoře. Ať už u nás, tak v celé Evropě. Obávám se, že ti absolventi všelijakých politologických studií a jiných obskurních oborů, kteří vládnou Evropě, naprosto nejsou schopni něco takového pochopit. Já říkám, že vstupem do třetího tisíciletí se svět zbláznil. A dosavadní vývoj mi dává za pravdu.

Absolventkou obskurního oboru je právě Švihlíková.

Už cca 20 let slýchám, že do 3 let se EU rozpadne, že euro do několika let zanikne , že EU do několika ekonomický zkolabuje...No, stát se může cokoli, ale zatím po 20 letech se to neděje, tak to třeba ještě chvíli výdrží.

Inu, logika všech komunistických myslitelů - Kde je tržní hospodářství? Na okraji propasti. A kde je socialismus? Jako vždy o krok napřed před tržním hospodářstvím!

Snad už od hospodářské krize podobní myslitelé pravidelně předpovídají krach nejdřív USA, později k tomu přidali EHS, dneska EU. Dělají to skoro 100 let a pořád to ne a ne vyjít...