Pokud se jedná

o Národní technickou památku, pak je vyvlastnit a navíc bývalé vlastníky pohnat před soud. Jenže u nás je tolik technických i stavebních památek v žalostném stavu, že na tohle nejsou ani peníze ani vůle něco s tím udělat. A se sběrači kovů mělo být zamáváno už dávno. Pokud jasně neprokáže, že šrot je jeho majetek (paragon, dědictví) je automaticky považován za zloděje a potrestán nucenou prací na záchraně Poldovky a jejím uvedení do stavu z roku 1989.

a já myslel, že

těch pecí bylo pět...

A kdo je tedy vlastníkem?

A kdo je tím soukromým vlastníkem? Nebo je to tajné? Nějak jsem to v článku nenalezl.

Re: A kdo je tedy vlastníkem?

nojo. co bys čekal od místní novinářské elity.

Majitel by měla být První železárenská společnost Kladno, ale pozemky blízko pecí patří ještě dvěma společnostem, takže to není zdaleka jisté.

KLADNO

TO JE TO MĚSTO 

Typicka neschopnost Mestske policie

Nepredpokladam, ze nejaka skupina neviditelnych obcanu ty kovove konstrukce rozebrala za par minut. To jiste postupne trvalo par tydnu ci mesicu. Jedna se o kulturni pamatku, ale nikdo si niceho nevsiml. Mamdojem, ze prave k tomuto byla zrizena MP. Ale je pravda, ze flakat se nekde na prdely v osobaku je jiste pohodlnejsi, nez prochazet svereny okrsek a odhalovat prestupky ci trestnou cinnost.

Re: Typicka neschopnost Mestske policie

Evidentně nemáš ponětí o čem píšeš.Na komplet Poldovku by mohli udělat MP oddělení číslo 2 s 20ti lidma a nestačilo by to.MP naštěstí dělá mnohem důležitější věci než "nepřetržité" hlídání Poldovky,to ani nejde.Navíc když majitel nemá zájem,tak proč utrácet peníze...

Sběrači...