A napisete take s cim nesouhlazite? To co uvadite pise autor clanku take.

No podle men zakladem je na co ma fotka slouzit. Delam si umeleckou fotku? Delam si fotku z dovolene? Delam si fotku na facebook ci jinou podobnou vec?

Na facebook staci mobil a kdejake kycovite filtry.

Na fotku z dovolene nepotrebuji masivni fotak ktery stejne s sebou nebudu tahat, ale spise kompakt, pokud mozno vode/prachu/narazu odolny, takze nevadi kdyz zmkne, kdyz s nim budu snorchlovat nebo bude muset snest drsnejsi zachazeni.

Na krajinky je zase uplne jine vybaveni nez na portrety, na venkovni fotografii zase jine nez na studio.

Neexistuje univerzalni fotak na vsechno, bohuzel nelze takto generalizovat.

Tvrdit, ze rozdil mezi 2,8 a 4 nepoznate je hodne odvazne. Rozdil je dvojnasobny cas nebo dvojnasobne ISO. Jak se da se spoustou veci v clanku souhlasit, tak tohle mi prijde hodne zcestne.

Pravidla jsou potřeba, ale teprv až je začnete úmyslně porušovat, budete mít hezké fotky.

Jen poznámka k technice (k objektivům atd), na které přeci vůbec nezáleží:

Je lepší nějaká fotka než žádná, ale, po letech (nebo o hodně dřív) si budete rvát vlasy, žew jste techniku podcenili.

OKAMŽIKY jsou neopakovatelné, a pokud už táhnete na Kubu nebo k ohni foťák, měl by odpovídat výjimečnosti okamžiků, které mohou přijít.

Clanek je docela slusna slatanina vseho mozneho a uzivateli vnucuje nazor jednoho fotografa a predklada ho za ten spravny. Kdo se o fotgrafii zajima, lepsi je "studium" dostupne literatury nebo internetu. Kazdy at si obrazek udela sam. S autorem v mnoha vecech nesouhlasim a jeho zavery jsou pro mne taktez spatne. Zacit se nekde musi. Levny fotak s levnym objetivem, ci v dnesni dobe i mobil, dokaze naprosto spolehlive zacatecnika naucit zakladum, pokud o to dotycny ma zajem. Technika je jen pomocnik. V dobe, kdy zacatecnik pochopi zaklady si nazor na to, proc mit svetelny objektiv ci stativ dokaze udelat sam. V dnesni dobe je cesta k pozani fotgrafie mnohem dostupnejsi, protoze zkazena fotka v podstate nic nestoji. V dobe filmu to bolelo mnohem vice.

s tim cipem bych si dovolil nesouhlasit, aneb velikost nicim nenahradis. zena po me chtela nejaky mensi fotak, at nemusi na svoje akce tahat moji zrcadlovku, tak jsem po mensim vyberovem rizeni zvolil Panasonic LX100. nebylo to dobre rozhodnuti, musel jsem ho vratit a pak uz jsem radeji neexperimentoval a koupil ji Sony RX1. pravda, i bazarovy byl o neco drazsi nez novy Panasonic, ale kvalita vystupu je vyrazne vyssi.

Tak FF foťák za 75k bude logicky trochu jinde než foťák se 4/3" snímačem za cca 13k...

Super článek, souhlas se vším!

Ke stativu: kdysi jsem si jej chtěl koupit, ale časem jsem zjistil, že se bez něj obejdu. Skoro vždycky se dá najít nějaký strom, zábradlí, nebo kámen, případně na batoh (bacha na stabilitu!). Situace, kdy to nešlo a fakt mi chyběl bylo jenom několik.

Jinak místo technických diskuzí na internetu doporučuji si spíše zajít na nějakou dobrou fotografickou výstavu. Jednak do oka dostanete vzor, jak může dobrá fotka vypadat a za druhé tam občas bývají zajímavé náměty, které by vás ani nenapadlo vyfotit.

A nebojte se fotky doma promazávat, aby zbyly opravdu jen ty kvalitní. Tisíc fotek z jednodenního výletu nebude nikdo prohlížet, ani vás to nebude bavit. Já to dělám tak, že hned po stažení do počítače promažu ty zjevně špatné a pak se k tomu postupně vracím a promazávám co se mi nelíbí. Obvykle vícekrát, takže pokaždé s trochu jinou kritikou.

jeden hrich bych pridal, a to kdyz fotograf zapomene na sveho nejlepsiho pritele, kterym je odpadkovy kos. kdyz jsme fotili na film, clovek si kazdy snimek dost rozmyslel, ted mi prijde, ze se nekteri lidi trumfuji tim, kolik snimku na dovolene udelali. kolega nam nedavno ukazoval jeho cca 800 obrazku, na moji otazku, proc foti 50x za sebou svoje dite na plazi mi odpovedel, ze se na kazde te fotce jinak tvari

No s těmi dětmi ... a já se přiznám, že tuhle obhajobu také používám. Ale ne z titulu fotografa, ale táty, který ty dětské pohledy miluje a ví, že než se rozkouká, bude na něj koukat puberťák možná docela jinak, už to bude dospělák a ne ten malý mazel. A pak člověku zbydou jen vzpomínky a dá-li médium, tak nepřeberné množství fotek, ve kterých bude utápět svou nostalgii, možná se slzou na krajíčku, že to bylo stejně to nejkrásnější a nejlepší životní rozhodnutí, že pomohl vdechnout nový život.

Pěkný článek.. Mluví mně z duše. Když jsem v pradávných dobách ještě fotil "černobíle" tak na výstavních fotkách 30x40 (pamětníci pamatují ) se řešil a hodnotil prakticky jen obsah snímku, příp. kompozice, ale hlavně to, aby diváka zaujal a měl z něj pěkný pocit a z techniky - tak maximálně zrno.. Teď mám pocit, že každý hodnotí techniku, úroveň zpracování ve Photoshopu apod., ale už ne tolik obsah - podle mne, to nejdůležitější.. Bavíme se, samozřejmě o technice, o které je článek a je jedno jestli je to formát APS-C nebo 4/3 nebo Full frame.

Jak bylo napsáno, focení je koníček. Nejlepší je si od nikoho do toho nenechat kecat. Protože není nic horšího než fotit jako ten druhej. Proto zcela odmítám kurzy focení a další blbiny.

Šidíte a omezujete jen sám sebe.