Barbora Chalupová a Vít Klusák s cenou kritiků za dokument V síti

Barbora Chalupová a Vít Klusák s cenou kritiků za dokument V síti | foto: Václav Jedlička, Ceny české filmové kritiky

GLOSA: Spořádané, korektní, bez průlomu. Ceny kritiků, či akademiků?

  • 6
Večer Cen české filmové kritiky byl paradoxně průlomovější ve své podobě vynucené pandemií, kdy trofeje vítězům předávali sami nominovaní a snad i kvůli rozestupům se s moderátory navzájem až groteskně neslyšeli, než ve výsledcích.

Vůbec poprvé do nominací na nejlepší film roku pronikl dokument, nadto titul s výjimečným společenským dopadem. Snímek V síti sledoval sexuální lovce dětí na internetu a dal podnět k policejnímu vyšetřování i soudním dohrám.

Kdyby vyhrál, vedle odvahy postavit se šablonám mohl symbolizovat i celý rok 2020, kdy se dvakrát zavřela kina a řada hraných děl odkládala své premiéry, zatímco dokumenty si našly internet.

Nicméně ve finále jako by se většina kritiků, jejichž sdružení původně vzniklo coby protiváha České filmové a televizní akademie, přiklonila ke korektnímu uvažování akademiků.

Příběh poválečného masakru Krajina ve stínu získal cenu pro film roku a pro herečku Magdalénu Borovou, osud léčitele za dvou totalit Šarlatán má trofej za režii a pro herce Ivana Trojana. Dokument V síti nakonec opanoval jen svou kategorii. Spořádané, vyvážené; nic, co by se nečekalo.

Jistě, každá filmová cena je výrazem prosté statistiky hlasů, tak je třeba ji brát i respektovat. Ale hlavně věřit, že snímek V síti nebyl diskvalifikován „komerčním“ faktem, že vedl žebříček loňské návštěvnosti kin.