Sudí znovu chybovali. Komise vyčetla Zelinkovi s Hrubešem, že nevylučovali

Šlapák libereckého Martina Koscelníka na plzeňského Davida Limberského a podobný zákrok příbramského Milana Nového vůči Lukáši Provodovi ze Slavie. Dva fauly, za které měli dle vyjádření komise rozhodčí vylučovat, ale udělili mírnější tresty.

Koscelník v sobotním utkání v Plzni za nevybíravý zákrok na Limberského dostal od Miroslava Zelinky pouze žlutou kartu. Za podobný, byť na první pohled nebezpečnější faul, byl přitom o několik minut později a po intervenci videorozhodčího Petra Hocka bez pardonu vyloučen plzeňský Kaša.

Naštvaný Limberský se zlobil na protivníka i sudího: Mohl mi ukončit kariéru

„Málokdy reaguji na rozhodčí, ale tohle rozhodně nebylo přišlápnutí. Mohlo mi to ukončit kariéru,“ zlobil se po utkání faulovaný Limberský s tím, že jede na šití.

Komise rozhodčích v čele s portugalským expertem Vítorem de Melo Pereirou mu v úterý dala za pravdu. „Dle našeho stanoviska měla být udělena červená karta za surovou hru,“ stojí v komuniké.

Stejnou výtku měla i ke Karlu Hrubešovi, který žlutou kartou řešil faul příbramského Nového na slávistu Provoda. I v tomto případě se jednalo o došlápnutí kolíky přímo na kotník.

Právě (nepotrestané) surové zákroky jsou přitom v posledních týdnech v rámci českého fotbalu hojně diskutovaným tématem. 

Pokutové kopy? V pořádku

Komise rozhodčích v úterním komuniké zároveň uvedla, že diskutované penaltové zákroky v zápasech Příbrami se Slavií i Olomouce se Spartou byly nařízeny správně. 

K chování příbramského záložníka Laňky, jenž se v nedělním utkání dvakrát ohnal loktem po slávistu Stanciovi a žádný trest nedostal, se komise nevyjádřila.

I samotný předseda komise rozhodčích během mimořádné interní debaty s jednotlivými sudími zdůrazňoval, aby především chránili zdraví fotbalistů: „Opakovaně všem rozhodčím, asistentům i delegátům připomínáme důležitost striktního dodržování pravidel fotbalu a všech souvisejících nařízení, které mají v první řadě pomáhat ochraňovat zdraví hráčů a obraz hry jako takové.“

Odstrašujícím příkladem je počínání rozhodčího Alexe Deneva, který kvůli opakovaným chybám vyfasoval od komise rozhodčích trest. Nepovedl se mu zejména duel Mladé Boleslavi s Olomoucí, v němž chybně nevyloučil domácího záložníka Matějovského za nevybíravý faul na Housku ani po zhlédnutí videa. Ve stejném utkání také domácím upřel jednu penaltu. Škraloupy měl ovšem už i z předchozích duelů, třeba když potřeboval echo od videa, aby vyloučil sparťana Krejčího za brutální úder loktem na Solila.