Tento týden v úterý nepřišli tři obžalovaní z celkových šesti. Prostřednictvím obhájců požádali, aby soud jednal v jejich nepřítomnosti. To předseda senátu neumožnil, protože přítomnost jednoho z nich byla pro další dokazování nutná, hlavní líčení tak bylo odročeno.
„Od prosince (obžalovaný) věděl, že bude proveden úkon se svědkyní, kdy má být poznán,“ zmínil soudce s tím, že absenci obžalovaných považuje za úmyslné maření hlavního líčení.
Obdobný scénář se opakoval i dnes. Chyběl zase jiný obžalovaný. „Je mu špatně,“ oznámil jeho bratr důvod, proč nepřišel.
Takové vysvětlení soud nevzal za řádnou omluvu, hlavní líčení ovšem musel znovu odročit. „V tuto chvíli nemůžeme konstatovat, jestli se jedná o maření hlavního líčení. Soud musí ověřit zdravotní stav pana obžalovaného a pak bude následovat další postup,“ uvedl soudce.
Jednání se tak komplikuje. Soud si může přítomnost obžalovaných u dalšího jednání zajistit předvedením policejní hlídkou, v krajním případě může na některé uvalit vazbu.
To, že i dnes bylo hlavní líčení odročeno, se nelíbilo dalšímu obžalovanému, který si v současnosti odpykává trest ve vězení za jinou trestnou činnost. K teplickému soudu ho vozí eskorta. „Žádám o další jednání v mé nepřítomnosti. Já to nedávám zdravotně,“ prohlásil.
Vzhledem k tomu, že i na jeho osobní přítomnosti soud trvá, byla jeho žádost zamítnuta. „Pokud by chodili vaši spoluobžalovaní, mohl jste to mít už za sebou,“ řekl mu předseda senátu. Další jednání nařídil na duben.
V případu už v minulosti rozsudek padl. Před rokem ho ale zrušil odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem s požadavkem na výslech dalších svědků, kteří mají říci, zda pachatele poznávají, či nikoliv.
Případ tak znovu od prosince projednává teplický soud, kdy znovu vyslýchá svědky, kteří v době incidentu byli na koupališti a rvačku viděli. Znovu popsali průběh, který byl prý velmi brutální, někteří ale obžalované nepoznali.
Soud chce ještě dovyslechnout poslední svědkyni, která je pro případ klíčová, protože si tváře útočníků prý vybavuje. Žena se s ohledem na své bydliště s obžalovanými potkává. Má proto obavy se s nimi setkat tváří tvář v soudní síni. Soud ji tak chce vyslechnout prostřednictvím videokonference.
Rvačka se odehrála 7. srpna 2018. Jedna z návštěvnic se rozhodla umravnit malé dítě, které mimo jiné údajně topilo svého vrstevníka. Vzápětí se kvůli tomu pohádala s jeho matkou.
Do sporu dvou žen se následně vložila později obžalovaná Žaneta Dunková a slovně i fyzicky zaútočila na ženu, která dítě napomenula. Napadené se přiběhl zastat poškozený David M., přičemž Dunková napadla i jeho.
Na pomoc jí pak podle žalobce přišli ještě obžalovaní Radek Čonka, Jiří Demeter, Rostislav Drška, Michal Dunka a Roman Dunka a společně poškozeného zbili a rasisticky uráželi. Napadený muž utrpěl středně těžké zranění.
Za napadení na koupališti v Dubí poslal soud dva obžalované do vězení |
Okresní soud v Teplicích v květnu 2021 nepravomocně rozhodl, že Jiří Demeter a Roman Dunka půjdou za úmyslné ublížení na zdraví ve spolupachatelství a výtržnictví na rok do vězení.
Další účastníci konfliktu, obžalovaní Michal Dunka, Radek Čonka a Žaneta Dunková dostali podmínku. Rostislav Drška se podle okresního soudu žádného protiprávního jednání nedopustil.
