Něvzorova soudili v nepřítomnosti, loni na jaře jeho manželka informovala, že je v Izraeli, v létě dostal ukrajinské občanství. Soud ho shledal vinným z šíření lživých zpráv o ruské armádě kvůli politické nenávisti.
Televizní novinář podle vyšetřovatelů loni 9. března v sociálních sítích a na internetu „úmyslně šířil záměrně lživé informace“, že ruská armáda ostřelovala porodnici v Mariupolu, přičemž si byla vědoma, že jde o zdravotnické zařízení. Zprávu Něvzorov opatřil snímky raněných pacientek. Ruské ministerstvo obrany oficiálně označilo tyto důkazy za lživé.
Ruské ostřelování porodnice a dětské nemocnice v Mariupolu z 9. března si vyžádalo životy tří civilistů, včetně dítěte. Dalších 17 lidí vyvázlo se zraněním. Ruské úřady tyto informace popírají jako falešné a odmítají vzít na vědomí četná svědectví zahraničních novinářů a závěry mezinárodních organizací na ochranu lidských práv.
Hackeři v petrohradské Ermitáži informovali o masakru v Buči, pátrá se po nich |
Obhajoba žádala o zproštění obvinění. Argumentovala, že obžalovaný jen použil informace z otevřených zdrojů. Obžaloba navrhovala odsoudit novináře na devět let.
Něvzorov řekl zpravodajskému kanálu „Možem objasnit“ působícímu v sociálních sítích, že se do Ruska, pošpiněného válkou, nehodlá vracet a že prezident Vladimir Putin směřuje k „diktatuře opírající se o špínu, krev a udavačství“. Za devět let, které pro něj požadovala prokuratura, už Rusko nemusí existovat, odhadl novinář, který si udělal jméno ještě v éře prvního a posledního sovětského prezidenta Michaila Gorbačova.
Změny zákonů, které umožnily trestat až 15 lety vězení šíření informací, které ruské úřady označí za lživé či falešné, přijali ruští zákonodárci krátce po vpádu ruských vojsk na Ukrajinu.
„Rusko je vězením té nejhnusnější třídy“
Soud v Amurské oblasti na Dálném východě ve středu rovněž poslal na tři roky do vězení Vladislava Nikitěnka, jenž po vpádu ruských vojsk na Ukrajinu podal na všechny regionální pobočky federální kriminální ústředny a prokuratury trestní oznámení na prezidenta Vladimira Putina a další členy politického a vojenského vedení země. Obvinil je z rozpoutání agresivní války.
Nikitěnko je označován za prvního člověka, který byl v Rusku trestně stíhán kvůli „opakované diskreditaci“ ruské armády poté, co byl o tento paragraf na jaře rozšířen trestný zákoník.
V Berlíně vystavili kopii samotky Navalného. Chodí se dívat i Rusové |
Případ se opíral o Nikitěnkova protiválečná vyjádření na Facebooku, obviněn byl loni na jaře. Od května byl v domácím vězení, od července ve vyšetřovací vazbě. Nevládní lidskoprávní organizace Memorial, která je v Rusku zakázaná a loni dostala Nobelovu cenu za mír, pokládá Nikitěnka za politického vězně.
„Rusko je rozhodně vězením, a to vězením té nejhnusnější třídy,“ napsal Nikitěnko v roce 2021 po propuštění z vězení. Odpykal si šestiletý trest za údajné zbití policisty při zatýkání v roce 2015 – poté, co sám u soudu hájil tři policisty obviněné ze zmlácení podezřelého. Byl ale obviněn z urážky účastníků soudu a později také porušil zákaz vzdalovat se z domova. Během svého uvěznění napsal asi 8000 stížností.
Obyvatel Blagoveščenska tvrdí, že „miluje trestní zákoník“. Jako „právník-amatér“ od počátku tisíciletí posílá na ruské soudy a justiční orgány každý rok spousty stížností. V předminulé dekádě se roky vlekl jeho spor s předsedou soudu, kterého označil za podvodníka. V té době na jízdním kole odjel na Ukrajinu, kde před ruským velvyslanectvím několik týdnů stanoval a držel hladovku, zatímco úřady ve vlasti po něm vyhlásily pátrání. Po návratu do Ruska zmiňovaný soudní spor vyhrál. Případ se dostal do učebnic ruských kriminalistů jako příklad zprošťujícího rozsudku vinou „nepřesvědčivosti“ prokurátora před soudem.
„Rusko je osídleno dobytkem, kterému vládne dobytek. Vzácné výjimky jsou jen od toho, aby potvrzovaly toto pravidlo,“ tvrdí Nikitěnko, který obviňuje Putina a jeho svitu nejen z rozpoutání války, ale také z válečných zločinů, genocidy a mezinárodního terorismu.
Za mříže kvůli rozhovoru v restauraci
Soud v Krasnodaru na jihu Ruska pak tento týden potrestal 15 dny vězení muže, který mluvil v restauraci se svojí manželkou kriticky o válce.
Policii do restaurace přivolal majitel podniku. Manželé popsali, že je policisté drželi se spoutanýma rukama asi hodinu na podlaze, načež je odvezli k výslechu. Tam se dozvěděli, že jejich zadržení souvisí s protiválečnými výroky.
S oběma policie sepsala protokol o výtržnictví, se ženou, kterou posléze propustila, také protokol o takzvané diskreditaci ruské armády s tím, že ho soud přezkoumá později. Propuštění ženy zřejmě souvisí s tím, že je matkou malého dítěte.
